Wyrok Sądu z dnia 13 lutego 2014 r. – Demon International przeciwko OHIM – Big Line (DEMON)
(Sprawa T-380/12)1
[Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny wspólnotowy znak towarowy DEMON – Wcześniejszy słowny międzynarodowy znak towarowy DEMON – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo towarów – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Język postępowania: włoski
Strony
Strona skarżąca: Demon International, LC (Orem, Utah, Stany Zjednoczone) (przedstawiciel: adwokat T. Krüger)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: początkowo F. Mattina, następnie L. Rampini, pełnomocnicy)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Big Line Sas di Graziani Lorenzo (Thiene, Włochy) (przedstawiciel: adwokat B. Osti)
Przedmiot
Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 20 czerwca 2012 r. (sprawa R 1845/2001-4) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Demon International LC a Big Line Sas di Graziani Lorenzo.
Sentencja
Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 20 czerwca 2012 r. (sprawa R 1845/2001-4) w zakresie dotyczącym częściowego uchylenia decyzji Wydziału Unieważnień i oddalenia wniosku o unieważnienie wspólnotowego znaku towarowego nr 6 375 398 w odniesieniu do towarów „gogle narciarskie” i „gogle snowboardowe”.
W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.
Demon International LC i Big Line Sas di Graziani Lorenzo pokrywają własne koszty, w tym koszty poniesione w związku z postępowaniem przed Izbą Odwoławczą.
OHIM pokrywa własne koszty.
____________1 Dz.U. C 331 z 27.10.2012.