2015 m. vasario 27 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Spa Monopole / VRDT – Olivar Del Desierto (OLEOSPA)
(Byla T-377/12)1
(Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio prekių ženklo OLEOSPA paraiška – Ankstesni Beniliukso žodiniai prekių ženklai SPA – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovė: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/N (Spa, Belgija), atstovaujama advokatų L. De Brouwer, E. Cornu ir E. De Gryse
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama iš pradžių V. Melgar, vėliau – V. Melgar ir A. Folliard-Monguiral
Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Olivar Del Desierto, SL (Almerija, Ispanija)DalykasIeškinys dėl 2012 m. birželio 22 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 135/2011-4), susijusio su protesto procedūra tarp Spa SA/NV ir Olivar Del Desierto, SL.Rezoliucinė dalisPanaikinti 2012 m. birželio 22 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 135/2011-4) tiek, kiek juo atmetamas protestas dėl kosmetikos prekių, patenkančių į peržiūrėtos ir iš dalies pakeistos 1957 m. birželio 15 d. Nicos sutarties dėl tarptautinės prekių ir paslaugų klasifikacijos ženklams registruoti 3 klasę.VRDT padengia bylinėjimosi išlaidas.