Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 15 lipca 2011 r. – Fapricela przeciwko Komisji

(sprawa T‑398/10 R)

Postanowienie w przedmiocie środka tymczasowego – Konkurencja – Decyzja Komisji nakładająca grzywnę – Gwarancja bankowa – Wniosek o zawieszenie wykonania – Szkoda finansowa – Brak wyjątkowych okoliczności – Brak pilnego charakteru

1.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Poważna i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu – Szkoda finansowa – Sytuacja, która może stanowić zagrożenie dla istnienia skarżącej spółki (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 15–17)

2.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Zawieszenie wykonania obowiązku ustanowienia gwarancji bankowej jako warunku uniknięcia natychmiastowego ściągnięcia grzywny nałożonej za naruszenie reguł konkurencji – Przesłanki zastosowania – Wyjątkowe okoliczności – Ciężar dowodu (art. 278 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 22–24)

3.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Zawieszenie wykonania obowiązku ustanowienia gwarancji bankowej jako warunku uniknięcia natychmiastowego ściągnięcia grzywny – Przesłanki zastosowania – Wyjątkowe okoliczności – Ciężar dowodu – Odmowa udzielenia przez banki takiej gwarancji bankowej – Dopuszczenie jako dowodu obiektywnej niemożliwości uzyskania takiego instrumentu finansowego – Obowiązek dostarczenia konkretnych i precyzyjnych wskazówek wspartych szczegółowymi i poświadczonymi dowodami (art. 278 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 26–28)

4.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Zawieszenie wykonania obowiązku ustanowienia gwarancji bankowej jako warunku uniknięcia natychmiastowego ściągnięcia grzywny nałożonej za naruszenie reguł konkurencji – Przesłanki zastosowania – Wyjątkowe okoliczności – Uwzględnienie sytuacji grupy, do której przynależy dane przedsiębiorstwo i jej akcjonariatu – Ciężar dowodu (art. 278 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 31, 32, 34, 35)

5.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Uwzględnienie niedochowania staranności przez skarżącego (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 43)

Przedmiot

Wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji C (2011) 4387 wersja ostateczna z dnia 30 czerwca 2010 r. w sprawie postępowania na podstawie art. 101 TFUE i art. 53 porozumienia EOG (sprawa COMP/38.344 – Stal sprężająca) w szczególności w zakresie, w jakim nakłada ona obowiązek ustanowienia gwarancji bankowej w celu uniknięcia natychmiastowego ściągnięcia grzywny nałożonej na podstawie art. 2 rzeczonej decyzji.

Sentencja

1) Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych zostaje oddalony.

2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.