2015 m. liepos 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Fapricela / Komisija
(Byla T-398/10)1
(Konkurencija – Karteliai – Europos įtempiamosios plieninės armatūros rinka – Kainų nustatymas, rinkos pasidalijimas ir keitimasis jautria komercine informacija – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio pažeidimas – Bendradarbiavimas per administracinę procedūrą)
Proceso kalba: portugalų
Šalys
Ieškovė: Fapricela – Indústria de Trefilaria, SA (Ansa, Portugalija), atstovaujama iš pradžių advokatų M. Gorjão-Henriques ir S. Roux, po to – advokatų T. Guerreiro, R. Lopes ir S. Alberto
Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama F. Castillo de la Torre, P. Costa de Oliveira ir V. Bottka, padedamų advokato M. Marques Mendes
Dalykas
Prašymas panaikinti ir pakeisti 2010 m. birželio 30 d. Komisijos sprendimą C (2010) 4387 final dėl SESV 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio taikymo procedūros (byla COMP/38344 — Įtempiamoji armatūra), iš dalies pakeistą 2010 m. rugsėjo 30 d. Komisijos sprendimu C (2010) 6676 final ir 2011 m. balandžio 4 d. Komisijos sprendimu C (2011) 2269 final.Rezoliucinė dalis1. Panaikinti 2010 m. birželio 30 d. Komisijos sprendimą C (2010) 4387 final dėl SESV 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio taikymo procedūros (byla COMP/38344 — Įtempiamoji armatūra), iš dalies pakeistą 2010 m. rugsėjo 30 d. Komisijos sprendimu C (2010) 6676 final ir 2011 m. balandžio 4 d. Komisijos sprendimu C (2011) 2269 final, tiek, kiek jame nustatyta, kad Fapricela – Indústria de Trefilaria, SA pažeidė SESV 101 straipsnio 1 dalies nuostatas, nes neskaitant šių nuostatų pažeidimo Iberijos pusiasalio rinkoje, ji dalyvavo vidaus, o vėliau ir Europos ekonominės erdvės (EEE) rinką apimančiame kartelyje, ir jai skirti 8 874 000 EUR baudą.2. Nustatyti, kad Fapricela – Indústria de Trefilaria skirtos baudos dydis yra 8 874 000 EUR.3. Atmesti likusią ieškinių dalį.4. Kiekviena šalis padengia savo bylinėjimosi išlaidas.
____________1 OL C 301, 2010 11 6.