Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 12 de enero de 2022 — Neolith Distribution/EUIPO (Representación de un patrón ornamental)

(Asunto T‑259/21)

«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca de la Unión de patrón — Representación de un patrón ornamental — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»

1.      Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Competencia del Tribunal General — Orden conminatoria dirigida a la Oficina — Exclusión

[Art. 263 TFUE; Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 72, ap. 6]

(véase el apartado 10)

2.      Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación absolutos — Marcas carentes de carácter distintivo — Concepto

[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 7, ap. 1, letra b)]

(véanse los apartados 16 y 17)

3.      Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación absolutos — Marcas carentes de carácter distintivo — Marcas de patrón aplicadas a la superficie del producto — Carácter distintivo — Criterios de apreciación

[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 7, ap. 1, letra b); Reglamento Delegado (UE) 2018/626 de la Comisión, art. 3, ap. 3, letra e)]

(véanse los apartados 18, 28, 31, 32 y 34)

4.      Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación absolutos — Marcas carentes de carácter distintivo — Reconocimiento del carácter distintivo del signo no supeditado a la constatación de cierto grado de creatividad o imaginación lingüística o artística

[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 7, ap. 1, letra b)]

(véase el apartado 19)

5.      Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación absolutos — Marcas carentes de carácter distintivo — Marca de patrón que representa un patrón ornamental

[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 7, ap. 1, letra b)]

(véanse los apartados 20, 21, 29, 35, 36 y 38)

6.      Marca de la Unión Europea — Resoluciones de la Oficina — Principio de igualdad de trato — Principio de buena administración — Práctica decisoria anterior de la Oficina — Principio de legalidad — Necesidad de efectuar un examen estricto y completo en cada caso concreto

[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo]

(véanse los apartados 42 a 44)

7.      Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Motivación de las resoluciones — Artículo 94, apartado 1, primera frase, del Reglamento (UE) 2017/1001 — Alcance idéntico al del artículo 296 TFUE

[Art. 296 TFUE; Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 94, ap. 1, primera frase]

(véanse los apartados 50 y 51)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 12 de marzo de 2021 (asunto R 2155/2020‑4), relativa a una solicitud de registro como marca de la Unión Europea de un signo de patrón que representa un patrón ornamental.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Neolith Distribution, S. L.