Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 12.1.2022 – Neolith Distribution vastaan EUIPO (Koristekuvio)

(asia T-259/21)

(EU-tavaramerkki – Hakemus kuviosarjamerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Koristekuvio – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

1.      EU-tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Virastolle osoitettu määräys ei kuulu toimivaltaan

(SEUT 263 artikla; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 72 artiklan 6 kohta)

(ks. 10 kohta)

2.      EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Käsite

(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

(ks. 16 ja 17 kohta)

3.      EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky –Tuotteen pinnalla olevat kuviosarjamerkit – Erottamiskyky – Arviointiperusteet

(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta; komission asetuksen 2018/626 3 artiklan 3 kohdan e alakohta)

(ks. 18, 28, 31, 32 ja 34 kohta)

4.      EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Sellaisen merkin erottamiskyvyn tunnustaminen, jolta ei edellytetä tiettyä luovuuden tai kielellisen tai taiteellisen mielikuvituksen tasoa

(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

(ks. 19 kohta)

5.      EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky –Koristetta esittävä kuviosarjamerkki

(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

(ks. 20, 21, 29, 35, 36 ja 38 kohta)

6.      EU-tavaramerkki – Viraston päätökset – Yhdenvertaisen kohtelun periaate – Hyvän hallinnon periaate – Viraston aikaisempi päätöskäytäntö – Laillisuusperiaate – Tiukan ja kattavan tutkinnan välttämättömyys jokaisessa konkreettisessa tapauksessa

(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus 2017/1001)

(ks. 42–44 kohta)

7.      EU-tavaramerkki – Menettelysäännökset – Päätösten perusteleminen – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke – Sama laajuus kuin SEUT 296 artiklalla

(SEUT 296 artikla; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke)

(ks. 50 ja 51 kohta)

Aihe

Kanne EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 12.3.2021 tekemästä päätöksestä (asia R 2155/2020-4), joka koskee hakemusta koristetta esittävän kuviosarjamerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Neolith Distribution, SL velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.