Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 12. januarja 2022 – Neolith Distribution/EUIPO (Prikaz okrasnega vzorca)

(Zadeva T‑259/21)

„Znamka Evropske unije – Prijava znamke Evropske unije z vzorcem – Prikaz okrasnega vzorca – Absolutni razlog za zavrnitev – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001“

1.      Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Pristojnost Splošnega sodišča – Odredba, naslovljena na Urad – Izključitev

(člen 263 PDEU; Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 72(6))

(Glej točko 10.)

2.      Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Pojem

(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 7(1)(b))

(Glej točki 16 in 17.)

3.      Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Znamke z vzorcem, pritrjene na površino proizvoda – Razlikovalni učinek – Merila presoje

(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 7(1)(b); Uredba Komisije 2018/626, člen 3(3)(e))

(Glej točke 18, 28, 31, 32 in 34.)

4.      Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Priznanje razlikovalnega učinka znaka, ki ni odvisno od ugotovitve neke ravni ustvarjalnosti ali jezikovne ali umetniške domišljije

(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 7(1)(b))

(Glej točko 19.)

5.      Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Znamka z vzorcem, ki prikazuje okrasni vzorec

(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 7(1)(b))

(Glej točke 20, 21, 29, 35, 36 in 38.)

6.      Znamka Evropske unije – Odločba Urada – Načelo enakega obravnavanja – Načelo dobrega upravljanja – Prejšnja praksa odločanja Urada – Načelo zakonitosti – Nujnost natančne in celovite preučitve v vsakem konkretnem primeru

(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 2017/1001)

(Glej točke od 42 do 44.)

7.      Znamka Evropske unije – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb – Člen 94(1), prvi stavek, Uredbe 2017/1001 – Obseg, identičen obsegu člena 296 PDEU

(člen 296 PDEU; Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 94(1), prvi stavek)

(Glej točki 50 in 51.)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 12. marca 2021 (zadeva R 2155/2020-4) v zvezi z zahtevo za registracijo figurativnega znaka, ki prikazuje okrasni vzorec, kot znamke Evropske unije.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Neolith Distribution, SL se naloži plačilo stroškov.