Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administrativen sad Pleven (Bulgaria) il 9 agosto 2023 – Obshtina Pleven / Rakovoditel na Upravlyavashtia organ na Operativna programa «Regioni v rastezh» 2014–2020
(Causa C-513/23, Obshtina Pleven)
Lingua processuale: il bulgaro
Giudice del rinvio
Administrativen sad Pleven
Parti nel procedimento principale
Ricorrente: Obshtina Pleven
Resistente: Rakovoditel na Upravlyavashtia organ na Operativna programa «Regioni v rastezh» 2014–2020
Questione pregiudiziale
Se l’articolo 42, paragrafo 3, lettera b), in combinato disposto con allegato VII, punto 2, della direttiva 2014/24/UE 1 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 febbraio 2014, sugli appalti pubblici e che abroga la direttiva 2004/18/CE, debba essere interpretato nel senso che sono ammissibili una normativa e una giurisprudenza nazionali ai sensi delle quali l’amministrazione aggiudicatrice è sempre tenuta a garantire che, nel bando di gara, ogni riferimento a una norma cui è necessario conformarsi contenga la menzione «o equivalente» anche quando è richiesto il rispetto di una norma armonizzata stabilita sulla base del regolamento (UE) n. 305/2011 2 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 marzo 2011, che fissa condizioni armonizzate per la commercializzazione dei prodotti da costruzione e che abroga la direttiva 89/106/CEE del Consiglio, o sulla base di quest’ultima direttiva abrogata.
____________
1 GU 2014, L 94, pag. 65.
1 GU 2011, L 88, pag. 5.