Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 24. januára 2011 – Rubinetterie Teorema/Komisia

(vec T‑370/10 R)

„Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Hospodárska súťaž – Rozhodnutie Komisie, ktorým sa ukladá pokuta – Banková záruka – Návrh na odklad výkonu – Majetková ujma – Neexistencia výnimočných okolností – Neexistencia naliehavosti“

1.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Fumus boni iuris – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Kumulatívna povaha – Zváženie dotknutých záujmov – Voľná úvaha sudcu rozhodujúceho o predbežnom opatrení (článok 256 ods. 1 ZFEÚ, články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 104 ods. 2) (pozri body 10 – 12)

2.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Podmienky nariadenia – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Dôkazné bremeno – Majetková ujma – Situácia spôsobilá ohroziť existenciu žalujúcej spoločnosti – Posúdenie s ohľadom na situáciu skupiny, do ktorej patrí (článok 278 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 104 ods. 2) (pozri body 28 – 33, 36 – 38)

3.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Odklad výkonu povinnosti zriadiť bankovú záruku ako podmienku okamžitého nevymáhania pokuty uloženej za porušenie pravidiel hospodárskej súťaže – Podmienky nariadenia – Výnimočné okolnosti – Zohľadnenie situácie skupiny, do ktorej patrí podnik a jeho akcionári – Dôkazné bremeno (článok 278 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 104 ods. 2) (pozri body 41 – 43)

Predmet

Návrh na odklad výkonu rozhodnutia Komisie K(2010) 4185 v konečnom znení z 23. júna 2010, ktoré bolo vydané v konaní podľa článku 101 [ZFEÚ] a článku 53 Dohody o EHP (vec COMP/39092 – Sanitárne zariadenia pre kúpeľne)

Výrok

1. Návrh na odklad výkonu sa zamieta.

2. O trovách konania sa rozhodne neskôr.