ÜLDKOHTU MÄÄRUS (apellatsioonikoda)

15. juuli 2011

Kohtuasi T‑366/10 P

Luigi Marcuccio

versus

Euroopa Komisjon

Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Lepinguväline vastutus – Hüvitamisele kuuluvate kulude hüvitamine – Paralleelse hagi erand – Menetlusnormide rikkumine – Kaitseõigused – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus

Ese:      Apellatsioonkaebus Euroopa Liidu Avaliku Teenistuse Kohtu (esimene koda) 22. juuni 2010. aasta määruse peale kohtuasjas F‑78/09: Marcuccio vs. komisjon, (kohtulahendite kogumikus veel avaldamata) selle kohtumääruse tühistamiseks.

Otsus:      Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata. Jätta Luigi Marcuccio kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Euroopa Komisjoni käesoleva kohtuastme kohtukulud.

Kokkuvõte

Menetlus – Kohtukulud – Kindlaksmääramine – Kahju hüvitamise menetluse kasutamise välistav erimenetlus

(EÜ artikkel 236; Üldkohtu kodukord, artikli 92 lõige 1; personalieeskirjad, artiklid 90 ja 91)

Üldkohtu kodukorra artikli 92 lõikes 1 sätestatud erimenetlus kohtukulude kindlaksmääramiseks välistab samade summade või samaks otstarbeks kulunud summade nõudmise liidu lepinguvälise vastutuse tuvastamise hagi raames. Selle põhimõtte kohaldamine liidu institutsiooni kui hageja tööandja lepinguvälise vastutuse tuvastamise hagi läbivaatamisel ei kujuta endast personalieeskirjade artiklite 90 ja 91 rikkumist, kuna nende poolte vaheline personalieeskirjadest tulenev suhe ei ole seotud asjaoluga, et seadusandja kehtestas kohtukulude kindlaksmääramiseks Üldkohtu kodukorra artikli 92 lõikes 1 erimenetluse, mida kohaldatakse eranditeta avaliku teenistusega seotud hagide suhtes.

(vt punktid 27, 30 ja 31)

Viide: Esimese Astme Kohus, 27. juuni 2001, kohtuasi T‑214/00: X vs. komisjon (EKL AT 2001, lk I‑A‑143 ja II‑663, punktid 37 ja 38).