UNIONIN YLEISEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS (muutoksenhakujaosto)

15 päivänä heinäkuuta 2011

Asia T-366/10 P

Luigi Marcuccio

vastaan

Euroopan komissio

Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Korvattavien oikeudenkäyntikulujen korvaaminen – Rinnakkaiseen oikeussuojakeinoon perustuva väite – Menettelyvirheet – Puolustautumisoikeudet – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton

Aihe:      Valitus, jossa vaaditaan Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa F‑78/09, Marcuccio v. komissio, 22.6.2010 antaman määräyksen kumoamista.

Ratkaisu:      Valitus hylätään. Luigi Marcuccio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja hänet velvoitetaan korvaamaan Euroopan komissiolle tässä oikeusasteessa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.

Tiivistelmä

Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulut – Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen – Erityinen menettely, joka sulkee pois vastuuta koskevan menettelyn käyttämisen

(EY 236 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 92 artiklan 1 kohta; henkilöstösääntöjen 90 ja 91 artikla)

Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 92 artiklan 1 kohdassa määrätyssä oikeudenkäyntikulujen vahvistamista koskevassa erityisessä menettelyssä suljetaan pois se, että kanteessa, joka koskee sopimussuhteen ulkopuolista Euroopan unionin vastuuta, voitaisiin vaatia samoja summia tai summia, jotka ovat aiheutuneet samaa tarkoitusta varten. Kyseisen periaatteen soveltaminen silloin, kun kanne koskee sopimussuhteen ulkopuolista unionin toimielimen vastuuta virkamiehen työnantajana, ei ole ristiriidassa henkilöstösääntöjen 90 ja 91 artiklan kanssa, koska asianosaisten välinen henkilöstösääntöihin perustuva suhde on riippumaton siitä, että lainsäätäjä on oikeudenkäyntikulujen vahvistamiseksi ottanut käyttöön erityisen menettelyn, josta määrätään työjärjestyksen 92 artiklan 1 kohdassa ja jota sovelletaan poikkeuksetta kanteisiin henkilöstöasioissa.

(ks. 27, 30 ja 31 kohta)

Viittaukset:

Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin: asia T‑214/00, X v. komissio, 27.6.2001 (Kok. H., s. I‑A‑143 ja II‑663, 37 ja 38 kohta)