SKLEP SPLOŠNEGA SODIŠČA (pritožbeni senat)

z dne 15. julija 2011

Zadeva T‑366/10 P

Luigi Marcuccio

proti

Evropski komisiji

„Pritožba – Javni uslužbenci – Uradniki – Nepogodbena odgovornost – Povračilo stroškov, ki se lahko povrnejo – Ugovor litispendence – Kršitev postopka – Pravica do obrambe – Pritožba, ki je delno očitno nedopustna in delno očitno neutemeljena“

Predmet:      Pritožba, vložena zoper sklep Sodišča za uslužbence Evropske unije (prvi senat) z dne 22. junija 2010 v zadevi Marcuccio proti Komisiji (F‑78/09), s katero se predlaga razveljavitev tega sklepa.

Odločitev:      Pritožba se zavrne. Luigi Marcuccio nosi svoje stroške in stroške, ki jih je Evropska komisija priglasila v postopku na tej stopnji.

Povzetek

Postopek – Stroški – Odmera – Poseben postopek, ki izključuje uporabo postopka ugotavljanja odgovornosti

(člen 236 ES; Poslovnik Sodišča za uslužbence, člen 92(1); Kadrovski predpisi za uradnike, člena 90 in 91)

Poseben postopek, urejen v členu 92(1) Poslovnika Splošnega sodišča, namenjen odmeri stroškov, izključuje možnost, da bi se zahtevala povrnitev istih zneskov ali zneskov, priglašenih za isti namen, v okviru tožbe, s katero se uveljavlja nepogodbena odgovornost Evropske unije. Uporaba tega načela v okviru tožbe, s katero se uveljavlja nepogodbena odgovornost institucije Unije kot delodajalca uradnika, ne pomeni kršitve členov 90 in 91 Kadrovskih predpisov, ker je s Kadrovskimi predpisi urejeno razmerje, ki obstaja med strankama, neodvisno od tega, da je zakonodajalec na področju odmere stroškov uvedel poseben postopek, urejen v členu 92(1) Poslovnika, ki se brez izjeme nanaša na tožbe v zvezi z javnimi uslužbenci.

(Glej točke 27, 30 in 31.)

Napotitev na: Splošno sodišče, 27. junij 2001, X proti Komisiji, T‑214/00, RecFP, str. I‑A‑143 in II‑663, točki 37 in 38.