2011 m. rugpjūčio 18 d. pareikštas ieškinys byloje Riche prieš Tarybą ir Komisiją

(Byla T-458)

Proceso kalba: prancūzų

Šalys

Ieškovas: Philippe Riche (Meursac, Prancūzija), atstovaujamas advokato C.-E. Gudin

Atsakovės: Europos Sąjungos Taryba ir Europos Komisija

Reikalavimai

Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

atlyginti visą žalą, patirtą dėl piniginių baudų, arba 136 600 EUR sumą;

-    priteisti iš Tarybos ir Komisijos visas bylinėjimosi išlaidas:

patirtas nagrinėjant bylą Europos Sąjungos Bendrajame Teisme,

ir patirtas nagrinėjant bylą visuose nacionaliniuose teismuose;

priteisti 100 000 EUR moralinei žalai atlyginti.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi vienuolika pagrindų.

Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su akivaizdžiu ir sunkiu Tarybos ir Komisijos diskrecijos viršijimu.

Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su Tarybos ir (arba) Komisijos padarytu valstybių narių sprendimo neįtraukti į žemės ūkio produktų sąrašą tokio vyno spirito, kaip antai gaminamas ieškovo, pažeidimu.

Trečiasis ieškinio pagrindas susijęs su SESV 40 straipsnyje nustatytu draudimu diskriminuoti vyno gamintojus, kurie turi distiliavimo įrangą, kuria galima distiliuoti alkoholį iš vyno kiekio, viršijančio įprastai pagaminamą vyno kiekį.

Ketvirtasis ieškinio pagrindas susijęs su teisinio saugumo principo pažeidimu, nes, pirma, pažeistos atitinkamų gamintojų teisės ir, antra, pažeisti teisėti lūkesčiai, kad šie gamintojai galės patys distiliuoti vyno spiritą iš vyno kiekio, viršijančio įprastai pagaminamą vyno kiekį.

Penktasis ieškinio pagrindas susijęs su proporcingumo principo pažeidimu.

Šeštasis ieškinio pagrindas susijęs su estoppel principo, kuris reiškia draudimą valdžios institucijai atsisakyti vykdyti pažadą trečiųjų asmenų nenaudai, pažeidimu.

Septintasis ieškinio pagrindas susijęs su piktnaudžiaujamu kėsinimusi į pramonės produkto gamybos ir pardavimo laisvę.

Aštuntasis ieškinio pagrindas susijęs su piktnaudžiaujamu skundžiamo reglamento taikymo išplėtimu tokiais atvejais, kai nepateiktas prašymas dėl finansavimo.

Devintasis ieškinio pagrindas susijęs su nekaltumo prezumpcijos pažeidimu.

Dešimtasis ieškinio pagrindas susijęs su gero administravimo ir rūpestingumo principų pažeidimu.

Vienuoliktasis ieškinio pagrindas susijęs su teisės į nuosavybę pažeidimu.

____________