Beroep ingesteld op 18 augustus 2011 - Riche/Raad en Commissie

(Zaak T-458/11)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Philippe Riche (Meursac, Frankrijk) (vertegenwoordiger: C.-E. Gudin, advocaat)

Verwerende partijen: Raad van de Europese Unie en Europese Commissie

Conclusies

De verzoekende partij vordert dat het Gerecht:

-    volledige vergoeding toekent voor de schade die is geleden door veroordelingen tot geldstraffen, te weten 136 600 EUR;

-    de Raad en de Commissie veroordeelt in alle kosten:

-    van de lopende procedure voor het Gerecht van de Europese Unie;

-    van alle procedures die voor de verschillende nationale rechterlijke instanties zijn ingesteld;

-    forfaitair het bedrag van de immateriële schade op 100 000 EUR vaststelt.

Middelen en voornaamste argumenten

Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij elf middelen aan.

Eerste middel: kennelijke en ernstige overschrijding van de grenzen van de beoordelingsvrijheid van de Raad en de Commissie.

Tweede middel: schending door de Raad en/of de Commissie van de beslissing van de lidstaten om eau-de-vie van wijn zoals de door de verzoekende partij geproduceerde wijn, uit te sluiten van de lijst van landbouwproducten.

Derde middel: schending van het in artikel 40 VWEU neergelegde discriminatieverbod ten aanzien van de betrokken wijnproducenten die beschikken over distillatie-installaties waarmee de boven de normaal tot wijn verwerkte hoeveelheden kunnen worden omgezet in alcohol.

Vierde middel: schending van het rechtszekerheidsbeginsel bestaande in, enerzijds, schending van de door de betrokken producenten verworven rechten, en anderzijds, schending van het gewettigd vertrouwen in de mogelijkheid om zelf hun boven de normaal tot wijn verwerkte hoeveelheden om te zetten in eau-de-vie.

Vijfde middel: schending van het evenredigheidsbeginsel.

Zesde middel: schending van het estoppel-beginsel, op grond waarvan het een overheidsorgaan verboden is om ten nadele van derden terug te komen op haar verklaringen.

Zevende middel: onrechtmatige inbreuk op de vrijheid van productie en verhandeling van een industrieel product.

Achtste middel: onrechtmatige uitbreiding van de toepassing van de bestreden verordening tot gevallen waarin er geen verzoeken om financiering bestaan.

Negende middel: schending van het recht op het vermoeden van onschuld.

Tiende middel: schending van het beginsel van goed bestuur en van zorgvuldigheid.

Elfde middel: schending van het eigendomsrecht.

____________