Zahtjev za prethodnu odluku koji je 20. rujna 2023. uputio Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi (Poljska) – R.S.

(predmet C-582/23, Wiszkier¹ )

Jezik postupka: poljski

Sud koji je uputio zahtjev

Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi

Stranke glavnog postupka

Tužitelj: R.S.

uz sudjelovanje: C. S.A., P.C. stečajni upravitelj R.S. i M.S., M.K. stečajni upravitelj G. S.A. u stečaju, J.J., M.G.

Prethodna pitanja

1.    Treba li članak 6. stavak 1. i članak 7. stavak 1. Direktive Vijeća 93/13/EEZ od 5. travnja 1993. o nepoštenim [odredbama] u potrošačkim ugovorima¹ tumačiti na način da im se protive nacionalne odredbe kojima se predviđa da stečajni sud obvezuje popis tražbina koji je potvrdio stečajni sudac u postupku u slučaju nesolventnosti, što onemogućuje da stečajni sud koji donosi rješenje kojim se završava postupak ocjenjuje nepoštenost ugovornih odredbi?

2.    Treba li članak 6. stavak 1. i članak 7. stavak 1. Direktive Vijeća 93/13/EEZ od 5. travnja 1993. o nepoštenim [odredbama] u potrošačkim ugovorima tumačiti na način da im se protive nacionalne odredbe kojima se ne dopušta određivanje privremenih mjera u postupku u slučaju nesolventnosti i stoga mogu odvratiti potrošače od toga da koriste zaštitu koja im se dodjeljuje Direktivom Vijeća 93/13/EEZ od 5. travnja 1993. o nepoštenim [odredbama] u potrošačkim ugovorima?

____________

¹ Naziv ovog predmeta je izmišljen i ne odgovara stvarnom imenu nijedne stranke u postupku

¹ SL1993., L 95, str. 29. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 12., str. 24.)