Žaloba podaná dne 4. února 2022 – Evropská komise v. Česká republika

(Věc C-75/22)

Jednací jazyk: čeština

Účastníci řízení

Žalobkyně: Evropská komise (zástupci: L. Armati, M. Mataija, M. Salyková, zmocněnci)

Žalovaná: Česká republika

Návrhové žádání žalobkyně

Určit, že Česká republika tím, že neprovedla správně čl. 3 odst. 1 písm. g) a h), čl. 6 písm. b), čl. 7 odst. 3, čl. 21 odst. 6, čl. 31 odst. 3, čl. 45 odst. 2 písm. c), f) a části písm. e), čl. 45 odst. 3, čl. 50 odst. 1 ve spojení s bodem 1 písm. d) a e) přílohy VII a čl. 51 odst. 1 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES¹ ze dne 7. září 2005 o uznávání odborných kvalifikací, ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/55/EU² , nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z těchto ustanovení směrnice;

uložit České republice náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Článek 3 odst. 1 písm. g) a h) - Komise tvrdí, že Česká republika neprovedla povinnosti stanovit právní postavení osob absolvujících praxi pod dohledem a osob připravujících se na zkoušku způsobilosti obsažené v těchto ustanoveních směrnice.

Článek 6 odst. b) - Komise České republice vytýká, že neosvobodila poskytovatele služeb od registrace u subjektu sociálního zabezpečení hostitelského členského státu, aby bylo možné u pojišťovacích subjektů vyúčtování činností vykonávaných ve prospěch pojištěnců.

Článek 7 odst. 3 - Dle názoru Komise nedošlo k jasnému provedení tohoto ustanovení směrnice, které umožňuje architektům a veterinárním lékařům používat profesního označení hostitelského členského státu, pokud jde o architekty a veterinární lékaře.

Článek 21 odst. 6 a Článek 31 odst. 3 - Komise se domnívá, že Česká republika neprovedla správně tato ustanovení týkající se odborné přípravy zdravotních sester odpovědných za všeobecnou péči ve vztahu k povolání praktické sestry.

Článek 45 odst. 2 písm. c), f) a část písm. e) - Komise tvrdí, že Česká republika nesprávně provedla tato ustanovení směrnice, jelikož nezajistila farmaceutům přístup k činnostem zahrnutým v těchto ustanoveních.

Článek 45 odst. 3 - Komise se domnívá, že Česká republika neprovedla správně toto ustanovení směrnice, jelikož nezajistila přístup farmaceutů, kteří získali odbornou kvalifikaci v jiném členském státě k minimálnímu výčtu činností, přičemž je tento přístup možné podmínit pouze získáním doplňkové oborné praxe.

Článek 50 odst. 1 ve spojení s bodem 1 písm. d) a e) přílohy VII - Dle názoru Komise nedošlo ke správnému provedení těchto ustanovení směrnice, jelikož Česká republika nestanovila, že lhůta pro poskytnutí požadovaných dokumentů domovským členským státem je dva měsíce.

Článek 51 odst. 1 - Komise České republice vytýká, že nesprávně provedla toto ustanovení směrnice, jelikož nestanovila, že lhůta pro potvrzení přijetí žádosti o uznání odborné kvalifikace a pro případné informování žadatele o chybějících dokladech je jeden měsíc.

____________

¹ Úř. věst. L 255, 30.9.2005, s. 22.

¹ Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/55/EU ze dne 20. listopadu 2013, kterou se mění směrnice 2005/36/ES o uznávání odborných kvalifikací a nařízení (EU) č. 1024/2012 o správní spolupráci prostřednictvím systému pro výměnu informací o vnitřním trhu; Úř. věst. 2013, L 354, s. 132.