Language of document :

Caingean arna tabhairt an 21 Samhain 2023 – OT v an Chomhairle

(Cás T-1095/23)

Teanga an cháis: an Fhraincis

Páirtithe

Iarratasóir: OT (ionadaithe: J.P. Hordies agus P. Blanchetier, Dlíodóirí)

Cosantóir: Comhairle an Aontais Eorpaigh

An t-ordú atá á lorg

Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

Cinneadh (CBES) 2023/1767 ón gComhairle an 13 Meán Fómhair 2023 lena leasaítear Cinneadh 2014/145/CBES a bhaineann le bearta sriantacha i ndáil le gníomhaíochtaí lena mbaintear an bonn d’iomláine chríochach, de cheannasacht agus de neamhspleáchas na hÚcráine nó ar bagairt iad na gníomhaíochtaí sin ar an méid sin a chur ar neamhní (IO 2023 L226, lch. 104), a mhéid a bhaineann sé leis an iarratasóir;

Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2023/1765 ón gComhairle an 13 Meán Fómhair 2023 lena gcuirtear chun feidhme Rialachán (AE) Uimh. 269/2014 a bhaineann le bearta sriantacha i ndáil le gníomhaíochtaí lena mbaintear an bonn d’iomláine chríochach, de cheannasacht agus de neamhspleáchas na hÚcráine nó ar bagairt iad na gníomhaíochtaí sin ar an méid sin a chur ar neamhní (IO 2023 L226, lch. 3), a mhéid a bhaineann sé leis an iarratasóir;

mar thoradh air sin, a ordú don Chomhairle ainm an iarratasóra a tharraingt siar as na hiarscríbhinní a ghabhann le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2023/1765 ón gComhairle an 13 Meán Fómhair 2023 agus Cinneadh (CBES) 2023/1767 ón gComhairle an 13 Meán Fómhair 2023 a bhaineann le bearta sriantacha i ndáil le gníomhaíochtaí lena mbaintear an bonn d’iomláine chríochach, de cheannasacht agus de neamhspleáchas na hÚcráine nó ar bagairt iad na gníomhaíochtaí sin ar an méid sin;

a ordú don Chomhairle costais na n-imeachtaí a íoc, lena n-áirítear na costais a thabhaíonn an t-iarratasóir.

Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí

Mar thaca leis an gcaingean, maíonn an t-iarratasóir trí shaincheist dlí.

Ceadaítear leis na torthaí don iarratasóir an chéad saincheist dlí a ardú, rud a shoiléiríonn earráid mheasúnaithe líomhnaithe na Comhairle.

Leis an dara saincheist dlí, líomhnaíonn an t-iarratasóir go bhfuil na bearta ina choinne, arb é atá i gceist leo reo iomlán a dhéanamh ar a chistí go léir agus toirmeasc ar ghluaiseacht laistigh de chríoch an Aontais Eorpaigh, díréireach go daingean ós rud é nach bhfuil aon naisc aige le húdaráis na Rúise agus nach bhfuil sé, thar aon rud eile, chomh cumhachtach maidir le brú a chur ar chinnteoirí na Rúise, arb ionann é agus cuspóir sainráite na Comhairle údar a thabhairt leis na bearta sriantacha atá i gceist.

Ar deireadh, leis an tríú saincheist dlí lena n-éilítear sárú ar a chearta cosanta agus ar an ráthaíocht maidir le cosaint bhreithiúnach éifeachtach, cáineann an t-iarratasóir an éagothromaíocht leanúnach nach mór dó a fhulaingt sna himeachtaí riaracháin os comhair na Comhairle, agus athbhreithniú ar a chás á lorg aige, agus os comhair Chúirt Ghinearálta an Aontais Eorpaigh, ar an bhforas go gcoimeádann an Chomhairle roinnt doiciméad riachtanach gan iad a chur in iúl, nach bhfreagraíonn sí d’argóintí an iarratasóra, nach gcuireann sí san áireamh na hargóintí agus an fhianaise a thugann an t-iarratasóir ar aird agus a staonann ó aon athbhreithniú tréimhsiúil sé mhí. Cuireann an t-iarratasóir leis na gearáin sin nach bhfuil cruthúnas láidir infhíoraithe ann agus cineál lag na gcomhad agus na fianaise a cuireadh isteach mar bhonn do na cinntí chun é a choinneáil ar an liosta atá i gceist.

____________