2024. január 15-én benyújtott kereset – UT kontra Bizottság
(T-27/24. sz. ügy)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: UT (képviselő: N. de Montigny ügyvéd)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
semmisítse meg a 2023. április 6-i határozatot;
az alperest kötelezze a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Az EPSO/AD/398/22–4. sz. versenyvizsga vizsgabizottsága által hozott, a felperes nevének az értékelőközpontba meghívott személyek listájára való felvételét mellőző határozatot megerősítő, 2023. április 6-i felülvizsgálati határozattal szembeni keresete alátámasztására a felperes négy jogalapra hivatkozik.
Az első jogalap arra vonatkozik, hogy a versenyvizsga-kiírás homályos megfogalmazása nem felel meg a jogbiztonság követelményének.
A második jogalap a versenyvizsga-kiírás adminisztráció általi megsértésén és az abban megkövetelt különböző szempontok és képességek értékelésének hiányán alapul.
A harmadik jogalap a felperesnek adott pontszám indokolásának hiányán alapul, amely nem teszi lehetővé számára az egyes válaszokra kapott pontszámok megértését, sem azok jogszerűségének ellenőrzését, valamint a felülvizsgálati kérelmét elutasító határozat egyedi jellegének hiányát.
A negyedik jogalap a felperes válaszainak értékelése során elkövetett nyilvánvaló hibán alapul, mivel a feltett kérdések és az általa kapott pontszámok között hibák és következetlenségek állnak fenn, valamint a 4. és 8. kérdésre adott válaszait illetően elkövetett nyilvánvaló értékelési hibán, valamint az e hiba magyarázatául szolgáló esetleges technikai hibákon alapul.
____________