2023 m. gruodžio 14 d. European Association of Non-Integrated Metal Importers & distributors (Euranimi) pateiktas apeliacinis skundas dėl 2023 m. spalio 4 d. Bendrojo Teismo (dešimtoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-598/21, Euranimi / Komisija
(Byla C-772/23 P)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Apeliantė: European Association of Non-Integrated Metal Importers & distributors (Euranimi), atstovaujama avvocati M. Campa, V. Villante, avocat D. Rovetta
Kita proceso šalis: Europos Komisija
Apeliantės reikalavimai
Apeliantė Teisingumo Teismo prašo:
panaikinti skundžiamą sprendimą,
panaikinti 2021 m. birželio 24 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2021/1029, kuriuo, siekiant pratęsti tam tikriems importuojamiems plieno produktams nustatytos apsaugos priemonės galiojimą, iš dalies keičiamas Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2019/1591 ,
priteisti iš Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas, patirtas šioje ir pirmojoje instancijose.
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Apeliantė remiasi dviem apeliacinio skundo pagrindais.
Pirmasis pagrindas grindžiamas, pirma, teisė klaida, padaryta aiškinant 2015 m. kovo 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2015/478 dėl bendrų importo taisyklių1 19 straipsnio 2 dalies a ir b punktus, konkrečiai – reikalavimus dėl „didelės žalos“ ir „prisitaikymo“, antra, klaidingu faktinių aplinkybių kvalifikavimu ir įrodymų iškraipymu ir, trečia, nemotyvavimu bei neatsakymu į kelis esminius apeliantės pateiktus įrodomais pagristus argumentus.
Antrasis pagrindas grindžiamas, pirma, sąvokos „Sąjungos interesai“ kaip tai suprantama pagal Reglamentą (ES) 2015/478, pažeidimu ir klaidingu aiškinimu, antra, klaidingu faktinių aplinkybių kvalifikavimu ir įrodymų iškraipymu ir, trečia, nemotyvavimu bei neatsakymu į kelis esminius apeliantės pateiktus įrodomais pagristus argumentus.
____________
1 OL L 225I, 2021, p. 1.
1 OL L 83, 2015, p. 16.