KY 13. veebruaril 2022 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (esimene koda) 1. detsembri 2021. aasta otsuse peale kohtuasjas T-433/20: KY versus Euroopa Liidu Kohus

(kohtuasi C-100/22 P)

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Apellant: KY (esindajad: advokaadid N. Maes ja J.-N. Louis)

Teine menetlusosaline: Euroopa Liidu Kohus

Apellandi nõuded

tühistada Üldkohtu 1. detsembri 2021. aasta otsus kohtuasjas T-433/20;

teha asjas uus otsus ja

tunnistada hagi vastuvõetavaks ja põhjendatuks;

tühistada otsus, millega jäeti rahuldamata hageja esitatud tagastamisnõue;

mõista mõlema kohtuastme kohtukulud välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Apellant väidab, et Üldkohus rikkus tema tühistamishagi hinnates mitut õigusnormi ja see rikkumine tulenes peamiselt sellest, et aeti segi alusetul rikastumisel põhinev hagi ja hüpoteetiline pensioniõiguste määramise eeskirjade vaidlustamine.

Esimene väide, et Üldkohus rikkus õigusnormi, kui ta leidis, et alusetul rikastumisel on õiguslik alus, ning jättis vaidlustatud kohtuotsuse põhjendamata.

Teine väide, et Üldkohus rikkus õigusnormi seoses elatusmiinimumi reegli kohaldamisega.

Kolmas väide, et Üldkohus rikkus õigusnormi, kui ta leidis, et puudub vaesumine.

Neljas väide, et Üldkohus rikkus liidu õigust, kui ta eiras kohtupraktikat Barroso Truta jt vs. Euroopa Liidu kohus (18. septembri 2018. aasta kohtuotsus, T-702/16 P, EU:T:2018:557, punktid 104–106).

____________