Zahtjev za prethodnu odluku koji je 21. prosinca 2023. uputio Bundesgerichtshof (Njemačka) – konektra GmbH i LN/USM U. Schärer Söhne AG
(predmet C-795/23, konektra)
Jezik postupka: njemački
Sud koji je uputio zahtjev
Bundesgerichtshof
Stranke glavnog postupka
Tuženici, druge stranke u revizijskom postupku i podnositelji revizije: konektra GmbH, LN
Tužitelj, podnositelj revizije i druga stranka u revizijskom postupku: USM U. Schärer Söhne AG
Prethodna pitanja
Sudu Europske unije upućuju se sljedeća prethodna pitanja o tumačenju članka 2. točke (a), članka 3. stavka 1. i članka 4. stavka 1. Direktive 2001/29/EZ1 :
1. Postoji li u pogledu djela primijenjene umjetnosti između zaštite na temelju prava dizajna i autorskopravne zaštite odnos pravila i iznimke u smislu da prilikom ispitivanja izvornosti tih djela u kontekstu autorskog prava treba postaviti strože zahtjeve za slobodne i kreativne odluke dizajnera nego za druge vrste djela?
2. Treba li prilikom ispitivanja izvornosti u kontekstu autorskog prava (također) uzeti u obzir subjektivno stajalište dizajnera o procesu stvaranja i je li osobito potrebno da on svjesno donosi slobodne i kreativne odluke kako bi se one mogle smatrati slobodnim i kreativnim odlukama u smislu sudske prakse Suda Europske unije?
3. Ako je u okviru ispitivanja izvornosti bitno uzeti u obzir pitanje je li i u kojem je opsegu umjetničko stvaralaštvo objektivno izraženo u djelu: mogu li se za to ispitivanje uzeti u obzir i okolnosti koje su nastupile nakon trenutka nastanka dizajna relevantnog za ocjenu izvornosti, primjerice prezentacija dizajna na umjetničkim izložbama ili u muzejima ili njegovo priznanje u stručnim krugovima?
____________
1 Direktiva 2001/29/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 22. svibnja 2001. o usklađivanju određenih aspekata autorskog i srodnih prava u informacijskom društvu (SL 2001., L 167, str. 10.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 17., svezak 1., str. 119.)