Vispārējās tiesas 2014. gada 27. februāra spriedums – Advance Magazine Publishers/ITSB – López Cabré (“VOGUE”)
(lieta T-229/12) 1
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “VOGUE” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “VOGUE” – Sajaukšanas iespēja – Preču identiskums vai līdzība – Apzīmējumu identiskums vai līdzība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Preču zīmes reģistrācijas pieteikuma neprecizitāte – Regulas Nr. 207/2009 26. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Regulas (EK) Nr. 2868/95 2. noteikuma 2. punkts – Daļējs reģistrācijas atteikums
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Advance Magazine Publishers, Inc. (Ņujorka, Ņujorkas štats, Amerikas Savienotās Valstis) (pārstāvis – C. Aikens, Barrister)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis – V. Melgar)
Otrs procesa ITSB Apelāciju padomē dalībnieks: Eduardo López Cabré (Barselona, Spānija)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2012. gada 26. marta lēmumu lietā R 1170/2011-4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Eduardo López Cabré un Advance Magazine Publishers, Inc.
Rezolutīvā daļa:
ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2012. gada 26. marta lēmumu lietā R 1170/2011-4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Eduardo López Cabré un Advance Magazine Publishers, Inc. atcelt tiktāl, ciktāl ar to ir apstiprināts Iebildumu nodaļas 2011. gada 18. marta lēmums, ar kuru ir apmierināti iebildumi attiecībā uz piederumiem, kas ietilpst 18. klasē atbilstoši grozītajam 1957. gada 15. jūnija Nicas Nolīgumam par preču un pakalpojumu starptautisko klasifikāciju preču zīmju reģistrācijas vajadzībām;
pārējos prasījumus par šīs rezolutīvās daļas 1) punktā minētā lēmuma atcelšanu noraidīt;
izbeigt tiesvedību par prasījumiem par to, lai iebildumi tiktu apmierināti tikai tiktāl, ciktāl tie attiecas uz lietussargiem, saulessargiem un lietussargu un saulessargu piederumiem;
katrs lietas dalībnieks pats sedz savus tiesāšanās izdevumus.
____________1 OV C 227, 28.7.2012.