Üldkohtu (teine koda) 21. jaanuari 2014. aasta otsus – Wilmar Trading vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Agroekola (ULTRA CHOCO)

(kohtuasi T‑232/12)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ULTRA CHOCO taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk ultra choco – Varasem Euroopa Liidu ja Bulgaaria kaubanduses kasutatud registreerimata kaubamärk ULTRA CHOCO – Määruse (EÜ) nr°207/2009 artikkel 60 – Kaebuse esitamise lõivu tasumise kohustuse tähtaegselt täitmata jätmine – Apellatsioonikoja otsus, millega tunnistatakse kaebus mitteesitatuks

1.                     Ühenduse kaubamärk – Kaebemenetlus – Liidu kohtule esitatud hagi – Üldkohtu pädevus – Apellatsioonikodade otsuste õiguspärasuse kontrollimine – Üldkohtu poolt selliste tõendite arvessevõtmine, mis puudutavad faktilisi asjaolusid, mida varem ühtlustamisameti üksustele ei esitatud – Välistamine (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikkel 65) (vt punkt 21)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Kaebemenetlus – Kaebuse tähtaeg ja vorm – Kaebuse esitamise lõivu tasumine pärast ettenähtud tähtaja möödumist (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikkel 60; komisjoni määrus 2868/95, artikli 1 eeskirja 49 lõige 3, ja komisjoni määrus 2869/95, artikli 8 lõige 3) (vt punktid 32–34)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 27. märtsi 2012. aasta otsuse (asi R 87/2012‑1) peale, mis käsitleb Wilmar Trading Pte Ltd ja Agroekola EOOD‑i vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Wilmar Trading Pte Ltd‑lt.