2014 m. sausio 21 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas
Wilmar Trading / VRDT – Agroekola (ULTRA CHOCO)

(Byla T‑232/12)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo ULTRA CHOCO paraiška – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas „ultra choco“ – Anksčiau neregistruotas prekių ženklas ULTRA CHOCO, naudojamas prekyboje Europos Sąjungoje ir Bulgarijoje – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 60 straipsnis – Pareigos sumokėti apeliacijos mokestį per nustatytą terminą nesilaikymas – Apeliacinės tarybos sprendimas, kuriuo apeliacija laikoma nepateikta“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo kompetencija – Apeliacinių tarybų sprendimų teisėtumo kontrolė – Bendrojo Teismo atsižvelgimas į faktines aplinkybes, anksčiau nenurodytas Tarnybos skyriuose – Neįtraukimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnis) (žr. 21 punktą)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Apeliacijos terminas ir forma – Apeliacijos mokesčio mokėjimas praleidus nustatytą terminą (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 60 straipsnis; Komisijos reglamento Nr. 2868/95 1 straipsnio 49 taisyklės 3 dalis ir Komisijos reglamento Nr. 2869/95 8 straipsnio 3 dalis) (žr. 32–34 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2012 m. kovo 27 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 87/2012-1), susijusio su protesto procedūra tarp Wilmar Trading Pte Ltd ir Agroekola EOOD.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Wilmar Trading Pte Ltd bylinėjimosi išlaidas.