Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2014. gada 21. janvāra spriedums – Wilmar Trading/ITSB – Agroekola (“ULTRA CHOCO”)

(lieta T‑232/12)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “ULTRA CHOCO” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “ultra choco” – Agrāka nereģistrēta preču zīme “ULTRA CHOCO”, kas tikusi izmantota komercdarbībā Eiropas Savienībā un Bulgārijā – Regulas (EK) Nr. 207/2009 60. pants – Pienākuma samaksāt apelācijas nodevas summu noteiktajā termiņā neievērošana – Apelāciju padomes lēmums, ar kuru atzīts, ka apelācijas sūdzība uzskatāma par neiesniegtu

1.                     Kopienas preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Apelāciju padomju lēmumu tiesiskuma pārbaude – Pierādījumu par faktiem, kas iepriekš nav tikuši izvirzīti Biroja instancēs, ņemšana vērā Vispārējā tiesā – Izslēgšana (Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. pants) (sal. ar 21. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Apelācijas process – Apelācijas sūdzības termiņš un forma – Apelācijas sūdzības nodevas maksājums pēc noteiktā termiņa beigām (Padomes Regulas Nr. 207/2009 60. pants; Komisijas Regulas Nr. 2868/95 1. panta 49. noteikuma 3. punkts un Komisijas Regulas Nr. 2869/95 8. panta 3. punkts) (sal. ar 32.–34. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2012. gada 27. marta lēmumu lietā R 87/2012‑1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Wilmar Trading Pte Ltd un Agroekola EOOD

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Wilmar Trading Pte Ltd atlīdzina tiesāšanās izdevumus.