Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 8. září 2015 –
Amitié v. Komise
(Věc T‑234/12)
„Rozhodčí doložka – Dotace – Finanční podpora – Pozastavení platby – Návrh na vrácení přiznaných výdajů – Náhrada škody – Úroky z prodlení – Oznámení o dluhu – Smluvní odpovědnost – Vzájemný návrh“
1. Soudní řízení – Předložení věci Tribunálu na základě rozhodčí doložky – Pravomoc Tribunálu projednat vzájemný návrh – Základ (Čl. 256 odst. 1 SFEU a 272 SFEU) (viz bod 71)
2. Soudní řízení – Návrh na zahájení řízení – Předmět sporu – Vymezení/definice – Změna v průběhu řízení – Zákaz [Jednací řád Tribunálu (1991), čl. 44 odst. 1 a čl. 48 odst. 2] (viz body 84–88, 95–97)
3. Soudní řízení – Předložení nových žalobních důvodů v průběhu řízení – Návrhová žádání formulovaná ve fázi repliky znějící na částečné zamítnutí vzájemného návrhu podaného ve fázi obhajoby – Opožděné podání – Absence (viz body 90, 91)
4. Soudní řízení – Předmět sporu – Změna v průběhu řízení – Zákaz – Absence formálního převzetí návrhových žádání ve fázi repliky vedoucí k věcným vadám při jejich změně – Absence vůle vzít návrhová žádání zpět – Podání návrhových žádání opětně s cílem napravit věcnou vadu, k níž došlo ve fázi repliky – Přípustnost (viz body 102–105)
5. Soudní řízení – Podmínky přípustnosti žalob – Návrhová žádání znějící na určení vykonatelnosti rozsudku Tribunálu – Bezpředmětná návrhová žádání – Nepřípustnost (Čl. 278 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 60) (viz body 109, 110)
6. Rozpočet Evropské unie – Finanční podpora Unie – Povinnost příjemce dodržovat podmínky pro poskytnutí finanční podpory – Řízení zahájené Komisí za účelem vrácení záloh vyplacených v rámci podpory – Určení sporných povinností – Rozložení důkazního břemene (viz body 115–119, 143–145)
7. Rozpočet Evropské unie – Finanční podpora Unie – Povinnost příjemce dodržovat podmínky pro poskytnutí finanční podpory – Zohlednění závěrů auditu – Povinnost dodržovat pravidla pro shromažďování důkazů v rámci auditu – Neporušení kontrolovaných smluv (viz body 135–140)
8. Rozpočet Evropské unie – Finanční podpora Unie – Povinnost příjemce dodržovat podmínky pro poskytnutí finanční podpory – Financování vztahující se pouze na skutečně vynaložené náklady – Odůvodnění reálnosti uplatňovaných nákladů – Absence – Neuznatelné náklady – Řádné plnění projektů financovaných z podpory Unie – Neexistence vlivu (Čl. 317 SFEU) (viz body 146, 147, 152, 153)
9. Rozpočet Evropské unie – Finanční podpora Unie – Povinnost příjemce dodržovat podmínky pro poskytnutí finanční podpory – Řízení zahájené Komisí za účelem vrácení záloh vyplacených v rámci podpory – Povinnost dodržovat zásadu rovného zacházení – Nesrovnatelné situace – Neexistence diskriminace (viz body 155–158, 210)
10. Rozpočet Evropské unie – Finanční podpora Unie – Povinnost příjemce dodržovat podmínky pro poskytnutí finanční podpory – Financování vztahující se pouze na skutečně vynaložené náklady – Odůvodnění reálnosti uplatňovaných nákladů – Smluvní partner, kterému plyne současně několik finančních podpor – Nedodržení povinnosti vést účetnictví, které umožňuje přímo porovnat náklady uvedené ve finančních prohlášeních k jednotlivým smlouvám o finanční podpoře s náklady uvedenými v obecném účetnictví – Neuznatelné náklady (viz body 163–165, 171–181)
11. Rozpočet Evropské unie – Finanční podpora Unie – Povinnost příjemce dodržovat podmínky pro poskytnutí finanční podpory – Financování vztahující se pouze na skutečně vynaložené náklady – Odůvodnění reálnosti uplatňovaných nákladů – Náklady na zaměstnance – Nesplnění povinnosti předložit věrohodné výkazy práce dokládající náklady na zaměstnance vykázané na základě smluv – Neuznatelné náklady – Důsledek – Neuznatelné cestovní náklady zaměstnanců (viz body 194–208, 211, 212, 216–219)
12. Soudní řízení – Předložení věci Tribunálu na základě rozhodčí doložky – Návrh na proplacení nákladů řízení spočívající v založení smluvní odpovědnosti Unie – Neexistence příčinné souvislosti mezi škodou a jednáním orgánu – Zamítnutí žádosti o vrácení daně (viz body 303–307)
Předmět
| Žaloba na základě čl. 272 SFEU a čl. 340 prvního pododstavce SFEU, kterou má být určeno, že částky vyplacené žalobkyni z titulu smlouvy o dotacích a dvou smluv o finanční podpoře, které uzavřela se Společenstvím zastoupeným Komisí, jakož i finanční pokutu a úroky z prodlení, které Komise požaduje po žalobkyni vzhledem k závěrům finančního auditu, nedluží nebo alespoň nedluží v plném rozsahu, a kterou má být dále určeno, že právo Komise vztáhnout závěry z auditu na jinou smlouvu o dotacích zaniklo a konečně že Komise založila smluvní odpovědnost Unie, když s ohledem na předběžné závěry auditu přerušila platby plynoucí žalobkyni na základě dvou jiných smluv o dotacích, a kterou má být Komisi uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku, kterou nevyplatila na základě smluv o dotacích, jejichž plnění pozastavila, a na základě jiné smlouvy o finanční pomoci, jakož i úroky z prodlení, a náhradu škody, která žalobkyni vznikla z toho důvodu, že Komise zneužila práva, která měla na základě smluv o finanční pomoci či o dotacích, které byly předmětem finančního auditu, a smluv o dotacích, jejichž plnění bylo po tomto auditu pozastaveno. |
Výrok
1) | | Není třeba rozhodovat o návrhových žádáních společnosti Amitié Srl znějících na to, aby bylo vzato na vědomí, že se Evropská komise rozhodla nezpochybňovat částky, které jí nebyly zaplaceny ze smlouvy o dotacích ECP-2007-DILI‑517005 týkající se programu Athena (Access to cultural heritage networks across Europe) a smlouvy ECP-2008-DILI‑538025 týkající se programu Judaica Europeana (Jewish urban digital European integrated cultural archive). |
2) | | Ve zbývající části se žaloba zamítá. |
3) | | Společnost Amitié zaplatí Komisi zaprvé částku ve výši 50 458,23 eur včetně úroků z prodlení v sazbě 4,5 % za rok od 6. dubna 2012 do úplného zaplacení této částky, zadruhé, částku ve výši 261 947,36 eur včetně úroků z prodlení v sazbě 4,5 % za rok od 28. prosince 2012 do úplného zaplacení této částky, zatřetí, částku ve výši 358 712,35 eur, včetně úroků z prodlení v sazbě 4,5 % za rok od 8. května 2012 do úplného zaplacení této částky a začtvrté, částku ve výši 5 045,82 eur včetně úroků z prodlení v sazbě 4,5 % za rok od 23. června 2012 do úplného zaplacení této částky. |
4) | | Společnost Amitié ponese vlastní náklady a nahradí čtyři pětiny nákladů Komise. |
5) | | Komise ponese jednu pětinu vlastních nákladů. |