Language of document :

A Helsingin hallinto-oikeus (Finnország) által 2023. szeptember 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – B UG

(C-596/23. sz. ügy, Pohjanri1 )

Az eljárás nyelve: finn

A kérdést előterjesztő bíróság

Helsingin hallinto-oikeus

Az alapeljárás felei

Felperes: B UG

Az eljárásban részt vesz. Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

Ellentétes-e a 2008/118/EK irányelvvel,1 különösen a távértékesítésre vonatkozó 36. cikkel az olyan nemzeti jogértelmezés, amely szerint a jövedéki termékek más tagállamban székhellyel rendelkező eladóját úgy kell tekinteni, hogy részt vesz a termékek rendeltetési hely szerinti tagállamba szállításában, és a rendeltetési hely szerinti tagállamban távértékesítésből eredően jövedékiadó-kötelezettség terheli, pusztán azért, mert az eladó a honlapján egy adott fuvarozási vállalkozás igénybevételére ösztönzi a vevőt?

A jövedéki termékek eladója a 2008/118/EK irányelv 36. cikkének (1) bekezdése értelmében véve közvetlenül vagy közvetve más tagállamba adott-e fel vagy szállított-e termékeket, és adókötelezettség terhelte-e az irányelv értelmében vett távértékesítésből eredően, ha az eladó honlapja meghatározott fuvarozási vállalkozásokat ajánlott, és tájékoztatást nyújtott a vevőt terhelő szállítási költségekről, és a szállítási költségeket olyan fuvarozási vállalkozás számlázta ki, amelynek a vevő közreműködése nélkül továbbították a szállítandó termékekre vonatkozó információkat? Jelentőséggel bír-e e kérdés értékelése szempontjából az a körülmény, hogy a vevő külön szerződést kötött a termékek szállításáról az eladó honlapján feltüntetett fuvarozási vállalkozással?

____________

1     A jelen ügy neve fiktív. Az nem egyezik az eljárásban részt vevő egyetlen fél valódi nevével sem.

1     A jövedéki adóra vonatkozó általános rendelkezésekről és a 92/12/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2008. december 16-i 2008/118/EK tanácsi irányelv (HL 2009. L 9., 12. o.).