Решение на Общия съд (шести състав) от 25 март 2015 г. —
Evropaïki Dynamiki/ЕААБ

(Дело T‑297/09)

„Обществени поръчки за услуги — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Доставки на информационни услуги — Класиране на оферент на второ или трето място в процедурата съгласно механизма за възлагане на поръчката по реда на класиране на кандидатите — Задължение за мотивиране — Явна грешка в преценката — Извъндоговорна отговорност“

1.                     Жалба за отмяна — Правен интерес — Жалба/иск срещу изпълнено решение — Жалба от оферент в процедура за възлагане на обществена поръчка против изпълнено решение за възлагане на поръчката на други конкуренти — Допустимост (член 230, четвърта алинея ЕО) (вж. точки 41—43)

2.                     Обществени поръчки на Европейския съюз — Сключване на договор за обществена поръчка след провеждане на процедура за възлагане на обществени поръчки — Право на преценка на институциите — Съдебен контрол — Граници (Регламент № 1605/2002 на Съвета; Регламент № 2342/2002 на Комисията) (вж. точки 72 и 134)

3.                     Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Решение за неприемане на оферта в рамките на процедура за възлагане на обществена поръчка за услуги — Задължение да се съобщят при поискване характеристиките и относителните предимства на избраната оферта, както и името на изпълнителя — Задължение на възлагащия орган да изложи мотиви, от които ясно и недвусмислено да личат фактическите и правните основания за отхвърлянето на офертата и за приемането на офертата на друг оферент — Обхват (член 296, втора алинея ДФЕС; член 100, параграф 2 от Регламент № 1605/2002 на Съвета; член 149, параграф 2 от Регламент № 2342/2002 на Комисията) (вж. точки 73—78, 85—89, 98, 142 и 149—151)

4.                     Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Кратко изложение на посочените основания — Само препращане към приложенията — Недопустимост (член 44, параграф 1 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 113)

5.                     Извъндоговорна отговорност — Условия — Противоправност — Вреда — Причинно-следствена връзка — Липса на някое от тези условия — Отхвърляне на иска за обезщетение в неговата цялост (член 288, втора алинея ЕО) (вж. точки 180 и 181)

Предмет

От една страна, искане за отмяна на решенията на ЕААБ за класиране на офертите на жалбоподателя на второ, съответно на трето място съгласно механизма за възлагане на поръчката по реда на класиране на кандидатите във връзка с процедурата за възлагане на обществена поръчка EASA.2009.OP.02 относно „Услуги ИКТ“ в областта на информационните технологии и комуникациите (ОВ 2009/S 22‑030588), както и, от друга страна, искане за обезщетение за вредите, които жалбоподателят твърди, че е претърпял във връзка с посочената процедура за възлагане на обществена поръчка

Диспозитив

1) Отменя решението на Европейска агенция за авиационна безопасност (ЕААБ) от 6 юли 2009 г. за класиране на офертата, подадена от Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE, на трето място съгласно механизма за възлагане на поръчката по реда на класиране на кандидатите за обособена позиция № 2 (приложения клиент/сървър, разработване и поддръжка) от обществена поръчка EASA.2009.OP.02.

2) Отменя решението на ЕААБ от 10 юли 2009 г. за класиране на офертата, подадена от Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis, на второ място съгласно механизма за възлагане на поръчката по реда на класиране на кандидатите за обособена позиция № 3 (администриране на системи, бази данни и мрежи) от обществена поръчка EASA.2009.OP.02.

3) Отменя решението на ЕААБ от 14 юли 2009 г. за класиране на офертата, подадена от Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis, на второ място съгласно механизма за възлагане на поръчката по реда на класиране на кандидатите за обособена позиция № 5 (управление на корпоративно съдържание („ECM“), управление на корпоративни архиви и прилагане на системите за управление на документооборота (включително поддръжка и помощ) от обществена поръчка EASA.2009.OP.02.

4) Отхвърля жалбата в останалата ѝ част.

5) Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis, понася 25 % от направените от него съдебни разноски и 25 % от съдебните разноски, направени от ЕААБ, а ЕААБ понася 75 % от направените от нея съдебни разноски и 75 % от съдебните разноски, направени от Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis.