Üldkohtu (kuues koda) 25. märtsi 2015. aasta otsus – Evropaïki Dynamiki vs. EASA
(kohtuasi T‑297/09)
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Infotehnoloogiateenuste osutamine – Pakkuja pakkumuse paigutamine kaskaadmehhanismis teisele ja kolmandale järjekohale – Põhjendamiskohustus – Ilmselge hindamisviga – Lepinguväline vastutus
1. Tühistamishagi – Põhjendatud huvi – Täidetud otsuse vastu suunatud hagi – Pakkuja kaebus riigihankemenetluses otsuse peale sõlmida leping teiste pakkujatega – Vastuvõetavus (EÜ artikli 230 neljas lõik) (vt punktid 41–43)
2. Euroopa Liidu hanked – Lepingu sõlmimine hankemenetluses – Institutsioonide kaalutlusõigus – Kohtulik kontroll – Piirid (nõukogu määrus nr 1605/2002; komisjoni määrus nr 2342/2002) (vt punktid 72 ja 134)
3. Institutsioonide aktid – Põhjendused – Kohustus – Ulatus – Teenuste hankemenetluses tehtud otsus lükata pakkumus tagasi – Kohustus edastada kirjaliku taotluse alusel eduka pakkumuse omadused ja sellega seotud suhtelised eelised ning selle pakkuja nimi, kellega leping sõlmitakse – Hankija kohustus esitada põhjendused, kust ilmnevad selgelt ja ühemõtteliselt õiguslikud ja faktilised asjaolud, mis õigustavad pakkumuse tagasilükkamist ja teise pakkuja pakkumuse vastuvõtmist – Ulatus (ELTL artikli 296 teine lõik; nõukogu määrus nr 1605/2002, artikli 100 lõige 2; komisjoni määrus nr 2342/2002, artikli 149 lõige 2) (vt punktid 73–78, 85–89, 98, 142 ja 149–151)
4. Kohtumenetlus – Hagimenetluse algatusdokument – Vorminõuded – Ülevaade fakti- ja õigusväidetest – Pelk viide lisadele – Vastuvõetamatus (Üldkohtu kodukord, artikli 44 lõige 1) (vt punkt 113)
5. Lepinguväline vastutus – Tingimused – Õigusvastasus – Kahju – Põhjuslik seos – Ühe tingimuse puudumine – Kahju hüvitamise nõude tervikuna rahuldamata jätmine (EÜ artikli 288 teine lõik) (vt punktid 180 ja 181)
Ese
| Esiteks nõue tühistada Euroopa Lennundusohutusameti otsused paigutada hageja pakkumus infotehnoloogia ja kommunikatsioonivaldkonna hankemenetluses AESA.2009.OP.02 „IKT teenused” (ELT 2009/S 22‑030588) kaskaadmehhanismis teisele ja kolmandale järjekohale ning teiseks nõue hüvitada kahju, mida hageja väidetavalt selle hankemenetluse tõttu kandis. |
Resolutsioon
1. | | Tühistada Euroopa Lennundusohutusameti 6. juuli 2009. aasta otsus, millega Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE pakkumus paigutati hankemenetluse EASA.2009.OP.02 2. osas kaskaadmehhanismis teisele ja kolmandale järjekohale (kliendiserverite rakenduste arendamine ja hooldus). |
2. | | Tühistada Euroopa Lennundusohutusameti 10. juuli 2009. aasta otsus, millega Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE pakkumus paigutati hankemenetluse EASA.2009.OP.02 3. osas kaskaadmehhanismis teisele ja kolmandale järjekohale (süsteemi, andmebaaside ja võrkude haldus). |
3. | | Tühistada Euroopa Lennundusohutusameti 14. juuli 2009. aasta otsus, millega Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE pakkumus paigutati hankemenetluse EASA.2009.OP.02 5. osas kaskaadmehhanismis teisele ja kolmandale järjekohale [ühisettevõtete baasi „ECM” haldamine, ettevõtete arhiivide haldamine ja dokumendihalduse rakendamine (seal hulgas hooldus ja abi)]. |
4. | | Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata. |
5. | | Jätta 25% Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE kohtukuludest tema enda kanda ja mõista talt välja 25% Euroopa Lennundusohutusameti kohtukuludest ning jätta viimase kanda 75% omaenda kohtukuludest ja 75% Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE kohtukuludest. |