BESLUT AV FÖRSTAINSTANSRÄTTENS ORDFÖRANDE
18 november 2009 (*)
”Interimistiskt förfarande – Anledning saknas att pröva ansökan”
I mål T‑295/09 R,
Paul Inge Hansen, Arvika (Sverige), företrädd av P. Löfqvist, advokat,
sökande,
mot
Europeiska gemenskapernas kommission,
svarande,
angående en ansökan om att rätten genom ett interimistiskt beslut ska förplikta kommissionen att till sökanden betala penningbelopp i syfte att understödja sökandens initiativ för att förbättra handikappades rätt till jämlika och diskrimineringsfria arbetsliv,
meddelar
ORDFÖRANDEN VID EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS FÖRSTAINSTANSRÄTT
följande
Beslut
1 Genom ansökan som inkom till förstainstansrättens kansli den 20 juli 2009 väckte sökanden talan om att förstainstansrätten skulle dels förplikta kommissionen att utöva sin initiativrätt, och därmed att vidta åtgärder och understödja initiativ för att förbättra handikappades rätt till jämlika och diskrimineringsfria arbetsliv, samt skärpa sin övervakning av medlemsstaternas tillämpning av relevant sekundärrätt och dess genomförande i nationell rätt, dels förplikta kommissionen att ersätta sökandens kostnader i samband med förfaranden som föregått förevarande mål.
2 Genom särskild handling som inkom till förstainstansrättens kansli den 27 juli 2009 har sökanden ingett en ansökan om interimistiska åtgärder och yrkat att kommissionen interimistiskt ska förpliktas att till sökanden betala flera miljoner svenska kronor för att sökanden ska kunna finansiera sina projekt avseende förbättring av handikappades rätt till jämlika och diskrimineringsfria arbetsliv.
3 Förstainstansrätten avvisade talan genom beslut av den 17 november 2009.
4 Det saknas följaktligen anledning att pröva förevarande ansökan om interimistiskt förfarande.
Rättegångskostnader
5 Enligt artikel 87.1 i förstainstansrättens rättegångsregler ska beslut om kostnader meddelas i det beslut genom vilket förfarandet avslutas. Eftersom förstainstansrätten redan har avgjort målet avseende huvudsaken, ska beslut fattas om de kostnader som avser förevarande ansökan om interimistiskt förfarande.
6 Eftersom förevarande beslut har fattats innan svaranden delgetts ansökan och innan några kostnader hunnit uppkomma för svaranden, är det tillräckligt att sökanden förpliktas att bära sin kostnad i enlighet med artikel 87.1 i rättegångsreglerna.
Mot denna bakgrund beslutar
FÖRSTAINSTANSRÄTTENS ORDFÖRANDE
följande:
1) Anledning saknas att pröva ansökan om interimistiska åtgärder.
2) Sökanden ska bära sina kostnader.
Luxemburg den 18 november 2009.
Justitiesekreterare | | Ordförande |