Language of document :

Acțiune introdusă la 29 iulie 2009 - CNIEL/Comisia

(Cauza T-293/09)

Limba de procedură: franceza

Părțile

Reclamant: Centre National Interprofessionnel de l'Économie Laitière (CNIEL) (Paris, Franța) (reprezentanți: A. Cabanes și V. Kostrzewski-Pugnat, avocați)

Pârâtă: Comisia Comunităților Europene

Concluziile reclamantului

Anularea Deciziei adoptate de Comisie la 10 decembrie 2008 în cazul N 561/2008 - Franţa (acţiuni întreprinse de organizaţii interprofesionale);

în subsidiar, obligarea Comisiei la iniţierea procedurii formale de investigare prevăzute la articolul 88 alineatul (2) CE;

obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Prin intermediul prezentei acţiuni, reclamantul solicită anularea Deciziei C (2008) 78461 final a Comisiei din 10 decembrie 2008 prin care Comisia a constatat că schema-cadru de acţiuni care pot fi întreprinse de asociaţiile interprofesionale agricole franceze, constând în ajutoare pentru asistenţă tehnică, pentru producerea și comercializarea de produse agricole de calitate, pentru cercetare și dezvoltare și pentru acţiuni de publicitate în favoarea producătorilor primari și a întreprinderilor care desfășoară activități de prelucrare și comercializare a produselor agricole, finanţată prin cotizaţii voluntare devenite obligatorii prin decret interministerial (denumite în continuare "CVO") și care urmează a fi prelevate de la membrii organizațiilor interprofesionale reprezintă un ajutor compatibil cu piaţa comună.

În susţinerea acţiunii formulate, reclamantul invocă un număr de trei motive, întemeiate:

pe o eroare vădită de apreciere, cu încălcarea articolului 87 alineatul (1) CE, întrucât CVO nu reprezintă resurse de stat, iar măsurile adoptate nu sunt imputabile statului și nu creează un avantaj pentru beneficiarii finali;

pe o încălcare a obligaţiei de motivare, în măsura în care Comisia nu ar fi indicat motivele pentru care a considerat că CVO reprezintă resurse de stat sau în care ar fi afectat comerţul între statele membre sau ar fi denaturată concurenţa;

pe o încălcare a articolului 88 alineatul (3) CE , în măsura în care Comisia s-a abţinut de la iniţierea procedurii formale de investigare prevăzute la articolul 88 alineatul (2) CE, în pofida existenţei unor dificultăţi serioase în aprecierea naturii regimului-cadru în cauză.

____________

1 - JO 2009, C 116, p. 14.