Rozsudek Tribunálu ze dne 24. dubna 2024 – Kneipp v. EUIPO – Patou (Joyful by nature)
(Věc T-157/23)1
„Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Joyful by nature – Starší slovní ochranná známka Evropské unie JOY – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Poškození dobrého jména – Článek 8 odst. 5 nařízení (EU) 2017/1001 – Důkaz o dobrém jménu – Prospěch neprávem získaný z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starší ochranné známky“
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Kneipp GmbH (Würzburg, Německo) (zástupci: M. Pejman, advokát)
Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: E. Markakis, zmocněnec)
Další účastník řízení před odvolacím senátem EUIPO: Jean Patou (Paříž, Francie)
Předmět věci
Žalobou podanou na základě článku 263 SFEU se žalobkyně domáhá zrušení rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 19. ledna 2023 (věc R 532/2022-2).
Výrok
Žaloba se zamítá.
Každý z účastníků řízení ponese vlastní náklady řízení.
____________
1 Úř. věst. C 173, 15.5.2023.