Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 21. januára 2015 – Schwerdt/ÚHVT – Iberamigo (cat & clean)
(vec T‑587/13)
„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva cat & clean – Skoršia španielska slovná ochranná známka CLEAN CAT – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Prekážky voľného pohybu tovaru – Článok 34 ZFEÚ – Článok 16 Charty základných práv“
1. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 15 – 18, 33)
2. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Posúdenie pravdepodobnosti zámeny – Úroveň pozornosti verejnosti [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 19)
3. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka cat & clean a slovná ochranná známka CLEAN CAT [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 21, 22, 32, 35)
4. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Kritériá posúdenia – Kombinovaná ochranná známka [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 23, 24)
5. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Nepatrná rozlišovacia spôsobilosť skoršej ochrannej známky – Vplyv [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 36, 37)
6. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Skoršia ochranná známka pozostávajúca z opisného označenia v inom jazyku než v jazyku členského štátu, v ktorom bola zapísaná – Porušenie zásady voľného pohybu tovaru – Neexistencia [články 34 ZFEÚ a 36 ZFEÚ; nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 40)
7. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Súbeh skorších ochranných známok – Uznanie určitého stupňa rozlišovacej spôsobilosti národnej ochrannej známky [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 43, 44)
8. Ochranná známka Spoločenstva – Pripomienky tretích osôb a námietka – Preskúmanie námietky – Rozsah – Absolútne dôvody zamietnutia uvedené prihlasovateľom ochrannej známky – Vylúčenie – Možnosť začať konanie o výmaze na úrovni Spoločenstva alebo na vnútroštátnej úrovni [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 a článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 46)
9. Základné práva – Slobodná voľba povolania – Sloboda podnikania – Obmedzenia – Dodržiavanie práv duševného vlastníctva (článok 6 ods. 1 tretí pododsek ZEÚ; Charta základných práv Európskej únie, články 16, 17 a článok 52 ods. 7; nariadenie Rady č. 207/2009) (pozri body 52 – 58)
Predmet
| Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 3. septembra 2013 (vec R 1799/2012‑4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťou Iberamigo, SA, a Miriam Schwerdtovou |
Výrok
2. | | Miriam Schwerdt je povinná nahradiť trovy konania. |