Sag anlagt den 1. december 2023 – Huhtamaki Holding mod Kommissionen
(Sag T-1145/23)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Huhtamaki Holding Sàrl (Senningerberg, Luxembourg) (ved advokaterne M. Struys, F. Pili og H. de Cazotte)
Sagsøgt: Europa-Kommissionen
Sagsøgerens påstande
Europa-Kommissionens stiltiende afgørelse, der i henhold til artikel 8, stk. 3, i Europa-Kommissionens og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 1 er en følge af Kommissionens manglende svar, og som indebærer afslag på sagsøgerens genfremsatte begæring af 31. august 2023 om aktindsigt i henhold til forordning nr. 1049/2001 (herefter »den anfægtede afgørelse«), annulleres.
Kommissionen tilpligtes at betale sagsomkostningerne.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat to anbringender.
1. Første anbringende om, at Kommissionen har tilsidesat begrundelsespligten i henhold til artikel 296 TEUF samt sagsøgerens ret til god forvaltning i henhold til artikel 41 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder.
2. Andet anbringende, der vedrører det hypotetiske tilfælde, at Kommissionen måtte gøre gældende, at begrundelsen for den anfægtede afgørelse er anført i Kommissionens svar af 11. august 2023 i henhold til artikel 7, stk. 1, i forordning nr. 1049/2001:
– Den anfægtede afgørelse medfører fortsat tilsidesættelse af begrundelsespligten (det andet anbringendes første led).
– Den anfægtede afgørelse er baseret på en forkert fortolkning af forordning nr. 1049/2001, dvs. Kommissionens begrundelse er materielt forkert (det andet anbringendes andet led).
____________
1 Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 af 30.5.2001 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens dokumenter (EFT 2001, L 145, s. 43).