Language of document :

Προσφυγή της 27ης Μαρτίου 2009 - I Marchi Italiani και B Antonio Basile 1952 κατά ΓΕΕΑ- Osra (B Antonio Basile 1952)

(Υπόθεση T-133/09)

Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η ιταλική

Διάδικοι

Προσφεύγοντες: I Marchi Italiani Srl (Νεάπολη, Ιταλία) και B Antonio Basile 1952 (Giugliano, Ιταλία) (εκπρόσωπος: G. Militerni, δικηγόρος)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Osra SA (Rovereta, Ιταλία)

Αιτήματα των προσφευγόντων

Οι προσφεύγοντες ζητούν από το Πρωτοδικείο:

να ακυρώσει την απόφαση του δεύτερου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 9ης Ιανουαρίου 2009, που κοινοποιήθηκε στους προσφεύγοντες στις 30 Ιανουαρίου 2009, στην υπόθεση R 502/2008, μεταξύ I Marchi Italiani Srl και Osra SA, και με την οποία επικυρώθηκε η απόφαση του τμήματος ακυρώσεως να δεχτεί την έκπτωση από το σήμα και την ακύρωση του σήματος "B Antonio Basile 1952", κατόπιν αίτησης της Osra SA,

να κρίνει ότι η καταχώριση του σήματος "B Antonio Basile 1952" είναι έγκυρη και παράγει αποτελέσματα από την ημέρα της υποβολής της αίτησης και/ή της καταχώρισης του εν λόγω σήματος,

να καταδικάσει το ΓΕΕΑ, κατά νόμο, στο σύνολο των δικαστικών εξόδων.

Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα

Καταχωρισμένο κοινοτικό σήμα του οποίου ζητείται να κηρυχθεί η ακυρότητα: Ένα εικονιστικό σήμα που περιέχει τη φράση "B Antonio Basile 1952" [κοινοτικό σήμα αριθ. 5.274.121 (μερική καταχώριση, λόγω επιμερισμού της καταχώρισης αριθ. 1.462.555, κατόπιν της μερικής μεταβίβασης του σήματος)], για προϊόντα των κλάσεων 14, 18 και 25.

Δικαιούχος του κοινοτικού σήματος: Οι προσφεύγοντες.

Αιτούσα την κήρυξη της ακυρότητας του κοινοτικού σήματος: Osra SA.

Σήμα του οποίου δικαιούχος είναι η αιτούσα: Το εικονιστικό σήμα "BASILE" (καταχωρισμένο ιταλικό σήμα αριθ. 738.901, καταχωρισμένο διεθνές σήμα αριθ. R 413.396 B) για προϊόντα της κλάσης 25.

Απόφαση του τμήματος ακυρώσεως: Η αίτηση κήρυξης της ακυρότητας του κοινοτικού σήματος έγινε δεκτή και το εν λόγω σήμα κρίθηκε πλήρως άκυρο.

Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής.

Λόγοι ακυρώσεως: Εσφαλμένη εφαρμογή των άρθρων 52, παράγραφος 1, στοιχείο α΄, και 53, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 1993, για το κοινοτικό σήμα (ΕΕ 1994, L 11, σ. 1) [νυν άρθρα 53, παράγραφος 1, στοιχείο α΄, και 54, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 του Συμβουλίου, της 26ης Φεβρουαρίου 2009, για το κοινοτικό σήμα (ΕΕ L 78, σ. 1)], και μη ύπαρξη κινδύνου συγχύσεως.

____________