Language of document :

Tužba podnesena 31. siječnja 2023. – Europska komisija/Savezna Republika Njemačka

(predmet C-47/23)

Jezik postupka: njemački

Stranke

Tužitelj: Europska komisija (zastupnici: C. Hermes i M. Noll-Ehlers, agenti)

Tuženik: Savezna Republika Njemačka

Tužbeni zahtjev

Komisija od Općeg suda zahtijeva da:

utvrdi da je Savezna Republika Njemačka povrijedila obveze koje ima na temelju članka 6. stavka 2. i članka 4. stavka 1. drugog podstavka Direktive 92/43/EEZ1 , u vezi sa stanišnim tipovima 6510 (nizinske livade košanice) i 6520 (planinske livade košanice) koji su zaštićeni mrežom Natura 2000 time što

–     opće i strukturno nije poduzela odgovarajuće korake kako bi se izbjeglo pogoršanje stanišnih tipova 6510 i 6520 u za to označenim područjima i

–     opće i strukturno nije proslijedila Komisiji ažurirane podatke o stanišnim tipovima 6510 i 6520 u za to označenim područjima;

–    naloži Saveznoj Republici Njemačkoj snošenje troškova postupka.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

Svojom tužbom Komisija prigovara Saveznoj Republici Njemačkoj da je sustavno povrjeđivala obveze koje ima na temelju članka 6.. stavka 2. Direktive 92/43/EEZ da zaštiti područja Natura 2000 na način da se ne pogoršaju prirodna staništa koja se u njima nalaze i to s obzirom na dva važna stanišna tipa od značaja za Zajednicu, odnosno nizinske livade košanice (LRT 6510) i planinske livade košanice (LRT 6520).

Ta sustavna povreda zabrane pogoršanja proizlazi, kao prvo, iz podataka koje je dostavila sama Njemačka, koji pokazuju da je između 2006. i 2020. u više od jedne četvrtine područja Natura 2000 koje je Njemačka odredila za zaštitu tih stanišnih tipova oko polovina njihovih površina nestala.

Kao drugo, njemačka su tijela sustavno propustila redovito nadzirati stanje očuvanosti oba stanišna tipa unutar za to određenih područja.

Kao treće, njemačka tijela sustavno nisu pravno obvezujućim zaštitnim mjerama uredila glavne čimbenike opterećenja za oba stanišna tipa, odnosno preranu košnju i gnojenje.

Osim toga, Njemačka je sustavno povrjeđivala obvezu koju ima na temelju članka 4. stavka 1. drugog podstavka Direktive 92/43 da Komisiji redovito prosljeđuje ažurirane podatke o obama stanišnim tipovima.

____________

1     Direktiva Vijeća 92/43/EEZ od 21. svibnja 1992. o očuvanju prirodnih staništa i divlje faune i flore (SL 1992., L 206, str. 7.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 2., str. 14.)