Wyrok Sądu z dnia 18 czerwca 2013 r. – Otero González przeciwko OHIM – Apli Agipa (AGIPA)
(Sprawa T-219/11)1
[Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego AGIPA – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy AGIPA – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Porównanie towarów – Artykuł 8 ust. 1lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Język postępowania: hiszpański
Strony
Strona skarżąca: Otero González (przedstawiciele: S. Correa, adwokat)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: V. Melgar, pełnomocnik)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Apli-Agipa SAS (Dormans, Francja) (przedstawiciel: E. Sugrañes Coca, adwokat).
Przedmiot
Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 14 stycznia 2011 r. (sprawa R 556/2010-2), wydaną w postępowaniu w sprawie sprzeciwu między José Luisem Otero Gonzálezem a Apli-Agipa SAS
Sentencja
Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 14 stycznia 2011 r. (sprawa R 556/2010 2), dotyczącej postępowania w sprawie sprzeciwu między Luisem Otero Gonzálezem a Apli-Agipa SAS, w zakresie w jakim oddala ona odwołanie L. Otero Gonzáleza i przyznaje na rzecz Apli Agipa rejestrację wspólnotowego słownego znaku towarowego AGIPA dla następujących towarów: „fotografie; kleje do celów biurowych lub domowych; pędzle do malowania; sprzęt biurowy (z wyjątkiem mebli); materiały szkoleniowe i instruktażowe (z wyjątkiem przyrządów); materiały z tworzyw sztucznych do pakowania (nie ujęte w innych klasach); czcionki drukarskie; matryce drukarskie”, należących do klasy 16 w rozumieniu Porozumienia nicejskiego dotyczącego międzynarodowej klasyfikacji towarów i usług dla celów rejestracji znaków z dnia 15 czerwca 1957 r., ze zmianami.
W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.
OHIM pokrywa własne koszty, jak również koszty poniesione przez L. Gonzáleza.
Apli Agipa pokrywa własne koszty.
____________1 Dz.U. C 194 z 2.7.2011.