Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Rejonowy w Koszalinie (Puola) on esittänyt 7.2.2024 – G.M.K.-Z.B.M. v. S.O.

(Asia C-99/24, Chmieka¹ )

Oikeudenkäyntikieli: puola

Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

Sąd Rejonowy w Koszalinie

Pääasian asianosaiset

Kantaja: G.M.K.-Z.B.M.

Vastaaja: S.O.

Ennakkoratkaisukysymykset

1)     Onko tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla 12.12.2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1215/2012¹ 66 artiklaa tulkittava siten, että oikeudenkäynnillä, joka on pantu vireille, tarkoitetaan sitä, että kantaja nostaa asiassa kanteen, vai siten, että sillä tarkoitetaan myös sitä, että vastaaja hakee kyseisen asian uudelleen käsittelemistä sen jälkeen, kun asia on lainvoimaisesti ratkaistu?

2)    Onko tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla 22.12.2000 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 44/2001¹ II luvun säännöksiä tai mahdollisesti tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla 12.12.2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1215/2012 II luvun säännöksiä tulkittava siten, että henkilöä, jonka kotipaikka on jäsenvaltiossa, vastaan voidaan toisen jäsenvaltion tuomioistuimessa nostaa korvauskanne asiassa, joka koskee kyseisessä toisessa jäsenvaltiossa sijaitsevan kiinteistön käyttöä ilman sopimusta?

____________

¹ Tämän asian nimi on kuvitteellinen nimi. Se ei vastaa oikeudenkäynnin minkään asianosaisen todellista nimeä.

¹ EUVL 2012, L 351, s. 1

¹ EUVL L 2001, L 12, s. 1.