Prasība, kas celta 2021. gada 16. septembrī – Apart/EUIPO – S. Tous (Lāča kontūras attēlojums)

(Lieta T-591/21)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Apart sp. z o.o. (Suchy Las, Polija) (pārstāvis: J. Gwiazdowska, advokāts)

Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)

Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: S. Tous, SL (Manresa, Spānija)

Informācija par procesu EUIPO

Strīdus preču zīmes īpašniece: otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece

Attiecīgā strīdus preču zīme: Eiropas Savienības grafiska preču zīme (Lāča kontūras attēlojums) – Eiropas Savienības preču zīme Nr. 8 127 128

Process EUIPO: spēkā neesamības atzīšanas process

Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas piektās padomes 2021. gada 6. jūlija lēmums lietā R 222/2020-5

Prasījumi

Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

atcelt apstrīdēto lēmumu pilnībā un grozīt lēmumu, atzīstot par spēkā neesošu strīdus preču zīmi Nr. 8 127 128;

pakārtoti, atcelt apstrīdēto lēmumu pilnībā un nodot lietu atpakaļ Apelācijas padomei;

piespriest EUIPO un S.TOUS, S.L. atlīdzināt tiesāšanās izdevumus apelācijas tiesvedībā un tiesvedībā Vispārējā tiesā.

Izvirzītie pamati:

Padomes Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums;

Padomes Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta e) i) un iii) apakšpunkta pārkāpums;

Padomes Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta d) apakšpunkta pārkāpums;

Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/1001 94. panta 1. punkta un 95. panta 1. punkta pārkāpums pamatojuma, uz kā balstīti pieņēmumi par strīdus preču zīmes formu, neesamības dēļ;

Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 20. panta, 41. panta 1. punkta un 2. punkta a) un c) apakšpunkta, it īpaši tiesību tikt uzklausītam, administrācijas pienākumu pamatot savus lēmumus, labas pārvaldības principa, tiesiskās drošības principa un vienlīdzīgas attieksmes principa pārkāpums.

____________