A Landgericht Köln (Németország) által 2021. június 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – ADPA European Independent Automotive Data Publishers Association internationale Vereinigung ohne Gewinnerzielungsabsicht – IvoG – belgischen Rechts und Gesamtverband Autoteile-Handel e.V. kontra Automobiles PEUGEOT SA és PSA Automobiles SA
(C-390/21. sz. ügy)
Az eljárás nyelve: német
A kérdést előterjesztő bíróság
Landgericht Köln
Az alapeljárás felei
Felperesek: ADPA European Independent Automotive Data Publishers Association internationale Vereinigung ohne Gewinnerzielungsabsicht – IvoG – belgischen Rechts und Gesamtverband Autoteile-Handel e.V.
Alperesek: Automobiles PEUGEOT SA, PSA Automobiles SA
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
Olyan járműmodellekre is alkalmazni kell-e az (EU) 2018/858 rendelet1 XIV. fejezetének rendelkezéseit (61. és azt követő cikkek a X. mellékletet is ideértve), amelyek már 2020. szeptember 1-jét megelőzően megkapták első típusjóváhagyásukat a 715/2007/EK rendelet2 alapján?
Ezenfelül az e kérdésre adandó nemleges válasz esetén:
Továbbra is alkalmazni kell-e e „régi járművek” tekintetében a 715/2007/EK rendelet III. fejezetét és a díjak kiszámításához különösen a 715/2007/EK rendelet 7. cikkét?
Magában foglalja-e a gyártók által az (EU) 2018/858 rendelet 61. cikkének (1) bekezdése alapján az említett információkhoz biztosítandó „hozzáférés” fogalma a műszaki tájékoztatók – (EU) 2018/858 rendelet 3. cikkének 45. pontja szerinti – megjelentetőinek arra való lehetőségét, hogy ezeket az információkat felhasználják az üzleti tevékenységükkel kapcsolatos feladatokhoz az utópiac értékesítési láncában, vagy az ilyen felhasználási lehetőséghez a felhasználást és újramegjelentetést engedélyező külön megállapodást kell kötni, amely a gyártó által e tekintetben kért díj szempontjából nem tartozik az (EU) 2018/858 rendelet 63. cikkének hatálya alá?
Ezenfelül, ha az előzetes döntéshozatalra előterjesztett első kérdésre nemleges választ kell adni, és a 715/2007/EK rendelet III. fejezetét alkalmazni kell a régi járművekre:
Magában foglalja-e a gyártók által a 715/2007/EK rendelet 6. cikkének (1) bekezdése alapján az említett információkhoz biztosítandó „hozzáférés” fogalma a műszaki tájékoztatók – 715/2007/EK rendelet 3. cikkének 15. pontja szerinti – megjelentetőinek arra való lehetőségét, hogy ezeket az információkat felhasználják az üzleti tevékenységükkel kapcsolatos feladatokhoz az utópiac értékesítési láncában, vagy az ilyen felhasználási lehetőséghez a felhasználást és újramegjelentetést engedélyező külön megállapodást kell kötni, amely a gyártó által e tekintetben kért díj szempontjából nem tartozik a 715/2007/EK rendelet 7. cikkének hatálya alá?
Úgy kell-e értelmezni az (EU) 2018/858 rendelet 63. cikke (1) bekezdésének első mondatában szereplő „észszerű és arányos díj” fogalmát, hogy a gyártónak gazdasági tevékenységüktől függetlenül az (EU) 2018/858 rendelet 3. cikkének 45. pontja szerinti minden független gazdasági szereplőt egyenlő bánásmódban kell részesítenie a díjak kiszámítása során?
Ezenfelül, ha az előzetes döntéshozatalra előterjesztett első kérdésre nemleges választ kell adni, és a 715/2007/EK rendelet III. fejezetét alkalmazni kell a régi járművekre:
Úgy kell-e értelmezni a 715/2007/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének első tagmondatában szereplő „észszerű és arányos díj” fogalmát, hogy a gyártónak gazdasági tevékenységüktől függetlenül a 715/2007/EK rendelet 3. cikkének 15. pontja szerinti minden független gazdasági szereplőt egyenlő bánásmódban kell részesítenie a díjak kiszámítása során?
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett harmadik kérdésre adandó nemleges válasz esetén:
Úgy kell-e értelmezni az (EU) 2018/858 rendelet 63. cikke (1) bekezdésének első mondatában szereplő „észszerű és arányos díj” fogalmát, hogy a díj főszabály szerint csupán a gyártó költségeit fedezheti?
Ezenfelül, ha az előzetes döntéshozatalra előterjesztett első kérdésre nemleges választ kell adni, és a 715/2007/EK rendelet III. fejezetét alkalmazni kell a régi járművekre:
Úgy kell-e értelmezni a 715/2007/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének első tagmondatában szereplő „észszerű és arányos díj” fogalmát, hogy a díj főszabály szerint csupán a gyártó költségeit fedezheti?
____________
1 A gépjárművek és pótkocsijaik, valamint az ilyen járművek rendszereinek, alkotóelemeinek és önálló műszaki egységeinek jóváhagyásáról és piacfelügyeletéről, a 715/2007/EK és az 595/2009/EK rendelet módosításáról, valamint a 2007/46/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2018. május 30-i (EU) 2018/858 európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2018. L 151., 1. o.).
2 A könnyű személygépjárművek és haszongépjárművek (Euro 5 és Euro 6) kibocsátás tekintetében történő típusjóváhagyásáról és a járműjavítási és -karbantartási információk elérhetőségéről szóló, 2007. június 20-i 715/2007/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2007. L 171., 1. o.).