Pranešimas OL

 

Gérard Méric 2005 m. kovo 17 d. pareikštas ieškinys Vidaus rinkos derinimo tarnybai (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

(Byla T-133/05)

(Proceso kalba: prancūzų)

2005 m. kovo 17 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teisme buvo pareikštas Gérard Méric, gyvenančio Paryžiuje, atstovaujamo advokato Pascal Murzeau, ieškinys Vidaus rinkos derinimo tarnybai (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).

ARBORA & AUSONIA S. L. buvo proceso pirmojoje apeliacinėje taryboje šalis.

Ieškovas Pirmosios instancijos teismo prašo:

Iš esmės pakeisti 2005 m. sausio 17 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (VRDT) sprendimą ir:

atmesti bendrovės ARBORA & AUSONIA S. L. pareikštą protestą dėl prekių ženklo "PAM-PIM`S BABY-PROP" registracijos

priteisti iš ARBORA & AUSONIA S. L. visas ieškovo bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Paraišką Bendrijos prekių ženklui pateikęs asmuo:IeškovasPrašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:Žodinis prekių ženklas "PAM-PIM`S BABY-PROP", skirtas 16 klasės prekėms (iš popieriaus arba celiuliozės pagamintos sauskelnės (vienkartinio naudojimo))Ženklo ar žymens, kuriuo remiamasi protesto procese, savininkas:ARBORA & AUSONIA S. L.Ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi protesto procese: Nacionalinis žodinis ir figūrinis prekių ženklas "PAM- PAM", skirtas 5, 16 ir 25 klasės prekėms (bet kokios rūšies pagaminti drabužiai, ypač sauskelnės, avalynė, higieniniai įklotai, higieninės servetėlės <...>- Ispanijos ženklai Nr. 855.391, Nr. 1.146.300 ir Nr. 1.153.492 )Protestų skyriaus sprendimas:Protestas buvo patenkintas remiantis tuo pagrindu, kad nacionalinis figūrinis prekių ženklas "PAM- PAM" yra skirtas 16 klasės prekėms (iš popieriaus arba celiuliozės pagaminti įklotai ir sauskelnės - Ispanijos prekių ženklas Nr. 1.146.300).Apeliacinės tarybos sprendimas:Atmesti ieškovo ieškinįIeškinio pagrindai:Tarybos reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto prasme nėra tikimybės, kad vidutinis vartotojas ispanas galėtų supainioti prieštaraujančius prekių ženklus, nes prašomas įregistruoti prekių ženklas ir ankstesnis prekių ženklas bei prekės, kurioms yra prašoma įregistruoti prekių ženklą, ir kurioms yra skirtas ankstesnis prekių ženklas, nėra panašios.

____________