Language of document : ECLI:EU:F:2014:19

SKLEP SODIŠČA ZA USLUŽBENCE EVROPSKE UNIJE

(prvi senat)

z dne 12. februarja 2014

Zadeva F‑71/13

CL

proti

Evropski agenciji za okolje (EEA)

„Javni uslužbenci – Začasni uslužbenec – Dolžnost nudenja pomoči – Člen 24 Kadrovskih predpisov – Psihično nasilje nadrejenega – Zavrnitev zahteve za začetek upravne preiskave – Očitno nedopustna tožba“

Predmet:      Tožba, vložena na podlagi člena 270 PDEU, s katero CL v bistvu predlaga, naj se razglasi ničnost odločbe z dne 20. septembra 2012, s katero je Evropska agencija za okolje (EEA) zavrnila njeno zahtevo z dne 21. maja 2012, naj se začne upravna preiskava za ugotovitev in razjasnitev dejstev nasilja, ter naj se EEA naloži, da ji izplača 25.000 EUR.

Odločitev:      Tožba se zavrže. CL nosi svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila Evropska agencija za okolje.

Povzetek

Pritožbe uradnikov – Predhodna upravna pritožba – Roki – Narava javnega reda – Prekluzija – Ponoven začetek – Pogoj – Novo dejstvo

(Kadrovski predpisi, člena 90 in 91)

Uradniku ali začasnemu uslužbencu ni dovoljeno odstopati od rokov, določenih v členih 90 in 91 Kadrovskih predpisov za vložitev pritožbe ali tožbe, v kateri z zahtevo izpodbija prejšnjo odločbo, ki je ni izpodbijal pravočasno, ker lahko že sam obstoj pomembnih novih dejstev utemeljuje vložitev zahteve za ponovni preizkus odločbe, ki je postala dokončna.

V sistemu pravnih sredstev, vzpostavljenem s Kadrovskimi predpisi, zahteva za pomoč, ki jo uradnik vloži na podlagi člena 24 navedenih predpisov, nikakor ne more ponovno vzpostaviti že ugasle pravice do pritožbe zoper odločbo, ki je ob izteku navedenih rokov postala dokončna.

(Glej točki 26 in 27.)

Napotitev na:

Sodišče prve stopnje: 22. september 1994, Carrer in drugi/Sodišče, T‑495/93, točka 21;

Sodišče za uslužbence: 10. september 2007, Speiser/Parlament, F‑146/06, točka 22.