C‑265/13. sz. ügy

Emiliano Torralbo Marcos

kontra

Korota SA
és
Fondo de Garantía Salarial

(a Juzgado de lo Social nº 2 de Terrassa [Spanyolország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)

„Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – 47. cikk – Hatékony jogorvoslathoz való jog – Bírósági eljárási illetékek a szociális jog területére tartozó ügyekben benyújtott fellebbezések esetén – Az uniós jog végrehajtása – Hiány – Az uniós jog hatálya – A Bíróság hatáskörének hiánya”

Összefoglaló – A Bíróság ítélete (második tanács), 2014. március 27.

1.        Előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések – A Bíróság hatásköre – Korlátok – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának értelmezése iránti kérelem – Olyan nemzeti szabályozás, amely általános jelleggel vonatkozik bizonyos igazságszolgáltatási eljárási illetékekre és a szociális jog területére tartozó ügyekben benyújtott fellebbezések esetén bírósági eljárási illetékeket ír elő – Olyan nemzeti szabályozás, amelynek nem az uniós jog rendelkezéseinek végrehajtása a célja, és amelyre nem hat ki annak egyik különös szabályozása sem – Az uniós jog alkalmazási körébe nem tartozó jogi tényállás – A Bíróság hatáskörének hiánya

(EUMSZ 267. cikk; az Európai Unió Alapjogi Chartája, 47. cikk és 51. cikk, (1) bekezdés; 2008/94 európai parlamenti és tanácsi irányelv)

2.        Előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések – A Bíróság hatásköre – Korlátok – A nemzeti jogvitának az uniós joghoz semmilyen szempontból nem kapcsolódó tárgya – A munkáltató fizetésképtelensége esetén a nemzeti garanciaintézet intézkedésének elérésére irányuló kereset – Olyan tényállás, amely az eljárás jelenlegi szakaszában nem tartozik sem a 2008/94 irányelv, sem az uniós jog alkalmazási körébe – A Bíróság hatáskörének hiánya

(EUMSZ 267. cikk; 2008/94 európai parlamenti és tanácsi irányelv, 2. cikk, (1) bekezdés és 3. cikk)

1.        A tagállamok eljárását illetően az Európai Unió Alapjogi Chartája alkalmazási körét a Charta 51. cikkének (1) bekezdése határozza meg, amelynek értelmében a Charta rendelkezéseinek a tagállamok csak annyiban címzettjei, amennyiben az Unió jogát hajtják végre. A Charta 51. cikkének (1) bekezdése megerősíti a Bíróság azon állandó ítélkezési gyakorlatát, amely szerint az uniós jogrendben biztosított alapvető jogokat az uniós jog által szabályozott valamennyi tényállásra alkalmazni kell, az ilyen tényállásokon kívül azonban nem. Márpedig ha valamely jogi tényállás nem tartozik az uniós jog alkalmazási körébe, a Bíróság annak elbírálására nem rendelkezik hatáskörrel, a Charta esetleg hivatkozott rendelkezései pedig önmagukban nem alapozhatják meg e hatáskört.

A szociális jog területére tartozó ügyekben benyújtott fellebbezések esetén bírósági eljárási illetékeket előíró nemzeti szabályozás mindenekelőtt általános jelleggel vonatkozik bizonyos igazságszolgáltatási eljárási illetékekre, és nem az uniós jog rendelkezéseinek végrehajtása a célja. Egyébiránt nem tartalmaz az e területre vonatkozó, vagy az ilyen nemzeti szabályozásra esetlegesen kiható különös szabályozást.

(vö. 28–30., 32. pont és a rendelkező rész)

2.        Lásd a határozat szövegét.

(vö. 36–40. pont)