Věc C‑249/17

Ryanair Ltd

proti

The Revenue Commissioners

[žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Supreme Court (nejvyšší soud, Irsko)]

„Řízení o předběžné otázce – Společný systém daně z přidané hodnoty (DPH) – Pojem ‚osoba povinná k dani‘ – Holdingová společnost – Odpočet daně zaplacené na vstupu – Výdaje související s poskytováním poradenských služeb a učiněné za účelem nabytí akcií jiné společnosti – Úmysl nabývající společnosti poskytovat cílové společnosti služby v oblasti řízení – Neposkytování takových služeb – Nárok na odpočet DPH, kterou jsou zatížena poskytnutá plnění“

Shrnutí – rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 17. října 2018

Harmonizace daňových právních předpisů – Společný systém daně z přidané hodnoty – Osoby povinné k dani – Hospodářské činnosti – Pojem – Přípravné hospodářské činnosti – Úmysl společnosti nabýt veškeré akcie jiné společnosti za účelem jiné hospodářské činnosti – Zahrnutí – Odpočet daně zaplacené na vstupu – Výdaje související s poskytováním poradenských služeb a učiněné za účelem nabytí akcií jiné společnosti – Nárok na odpočet – Neuskutečnění zamýšlené hospodářské činnosti – Neexistence vlivu

(Směrnice Rady 77/388, články 4 a 17)

Články 4 a 17 šesté směrnice Rady 77/388/EHS ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu – Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ daně musí být vykládány v tom smyslu, že přiznávají takové společnosti, jako je společnost, o kterou se jedná ve věci v původním řízení, která má v úmyslu nabýt veškeré akcie jiné společnosti s cílem provádět hospodářskou činnost spočívající v poskytování služeb této společnosti v oblasti řízení podléhajících dani z přidané hodnoty (DPH), nárok na plný odpočet DPH zaplacené na vstupu v souvislosti s výdaji týkajícími se poradenských služeb a učiněnými v rámci veřejné nabídky na převzetí, i když vyšlo najevo, že tato hospodářská činnost nebyla uskutečněna, pokud mají tyto výdaje výlučnou příčinu v zamýšlené hospodářské činnosti.

(viz bod 32 a výrok)