Byla C‑249/17

Ryanair Ltd

prieš

The Revenue Commissioners

(Supreme Court (Airija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema (PVM) – Apmokestinamojo asmens sąvoka – Kontroliuojančioji bendrovė – Pirkimo mokesčio atskaita – Su konsultavimo paslaugomis susijusios išlaidos, patirtos siekiant įsigyti kitos bendrovės akcijų – Bendrovės pirkėjos ketinimas teikti valdymo paslaugas tikslinei bendrovei – Tokių paslaugų teikimo nebuvimas – Teisė į PVM, sumokėto už suteiktas paslaugas, atskaitą“

Santrauka – 2018 m. spalio 17 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas

Mokesčių teisės aktų suderinimas – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema – Apmokestinamasis asmuo – Ekonominė veikla – Sąvoka – Parengiamoji ekonominė veikla – Bendrovės ketinimas įsigyti visas kitos bendrovės akcijas, kad galėtų vykdyti ekonominę veiklą – Įtraukimas – Pirkimo mokesčio atskaita – Su konsultavimo paslaugomis susijusios išlaidos, patirtos siekiant įsigyti kitos bendrovės akcijų – Teisė į atskaitą – Numatytos ekonominės veiklos nevykdymas – Poveikio nebuvimas

(Tarybos direktyvos 77/388 4 ir 17 straipsniai)

1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas 4 ir 17 straipsniai turi būti aiškinami taip, kad jais suteikiama įmonei, kaip antai nagrinėjamai pagrindinėje byloje, kuri ketina įsigyti visas kitos bendrovės akcijas, kad galėtų vykdyti ekonominę veiklą, kurią sudaro valdymo paslaugų, apmokestinamų pridėtinės vertės mokesčiu (PVM), teikimas jai, teisė atskaityti pirkimo PVM, taikomą išlaidoms, susijusioms su konsultavimo paslaugomis ir patirtoms dėl perėmimo pasiūlymo, net jeigu paaiškėjo, jog ši ekonominė veikla nebuvo vykdoma, su sąlyga, kad šios išlaidos buvo išimtinai skirtos numatytai ekonominei veiklai.

(žr. 32 punktą ir rezoliucinę dalį)