Begäran om förhandsavgörande framställd av Corte suprema di cassazione (Italien) den 19 januari 2024 – G.L. mot AB SpA

(Mål C-38/24, Bervidi¹ )

Rättegångsspråk: italienska

Hänskjutande domstol

Corte suprema di cassazione

Parter i det nationella målet

Klagande: G.L.

Motpart: AB SpA

Tolkningsfrågor

Ska unionsrätten, eventuellt även mot bakgrund av Förenta nationernas konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning, tolkas så, att en anhörig omsorgsgivare till en underårig med en svår funktionsnedsättning, som gör gällande att han eller hon varit utsatt för indirekt diskriminering på arbetsplatsen till följd av sina omvårdnadsinsatser, har rätt att åberopa det skydd mot diskriminering som personen med funktionsnedsättning skulle ha enligt rådets direktiv 2000/78/EG av den 27 november 2000 om inrättande av en allmän ram för likabehandling i arbetslivet, om denne vore arbetstagare¹ ?

Om fråga a besvaras jakande, ska då unionsrätten, eventuellt även mot bakgrund av Förenta nationernas konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning, tolkas så, att den ovannämnda omsorgsgivarens arbetsgivare är skyldig att vidta rimliga anpassningsåtgärder för att garantera att principen om likabehandling med andra arbetstagare även iakttas med avseende på denna omsorgsgivare, på samma sätt som för personer med funktionsnedsättning i kraft av artikel 5 i rådets direktiv 2000/78/EG av den 27 november 2000 om inrättande av en allmän ram för likabehandling i arbetslivet?

Om fråga a och/eller fråga b besvaras jakande, ska då unionsrätten, eventuellt även mot bakgrund av Förenta nationernas konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning, tolkas så, att begreppet omsorgsgivare, vid tillämpningen av rådets direktiv 2000/78/EG av den 27 november 2000, omfattar varje familjemedlem eller faktiskt sammanboende som i hemmiljö, även informellt, utan ersättning, i ansenlig omfattning, ensam, kontinuerligt och under lång tid vårdar en person som på grund av sin svåra funktionsnedsättning inte överhuvudtaget klarar att utföra aktiviteter i dagliga livet på egen hand, eller ska unionsrätten tolkas så, att definitionen av omsorgsgivare är vidare eller snävare än den ovanstående?

____________

¹     Förevarande mål har getts ett fiktivt namn. Detta namn är inte någon av rättegångsdeltagarnas verkliga namn.

¹ EGT L 303, 2000, s. 16.