Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 4 februari 2013 – Marszałkowski/BHIM – Mar-Ko Fleischwaren (WALICHNOWY MARKO)

(Zaak T‑159/11)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk WALICHNOWY MARKO – Ouder gemeenschapswoordmerk MAR-KO – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009”

1.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beoordeling van verwarringsgevaar – Criteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 31‑33)

2.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Weigering van inschrijving wegens bestaan, zelfs slechts in deel van de Unie, van relatieve weigeringsgrond (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 2, en 8, lid 1, sub b) (cf. punt 35)

3.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beeldmerk WALICHNOWY MARKO en woordmerk MAR-KO (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 35‑38, 47)

4.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 40)

5.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk – Bepaling van dominant bestanddeel of dominante bestanddelen (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 46)

6.                     Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Toetsing van rechtmatigheid van beslissingen van kamer van beroep – Inaanmerkingneming door het Gerecht van elementen, feitelijk en rechtens, die niet eerder voor instanties van Bureau zijn aangedragen – Daarvan uitgesloten (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65) (cf. punt 48)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 11 januari 2011 (zaak R 760/2010‑4), inzake een oppositieprocedure tussen Mar-Ko Fleischwaren GmbH & Co. KG en Marek Marszałkowski

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Marek Marszałkowski wordt verwezen in de kosten.