Language of document :

Kasační opravný prostředek podaný dne 8. března 2024 společnostmi Air France-KLM a Société Air France proti rozsudku Tribunálu (osmého rozšířeného senátu) vyhlášenému dne 20. prosince 2023 ve věci T-216/21, Ryanair a Malta Air v. Komise

(Věc C-192/24 P)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelky): Air France-KLM, Société Air France (zástupci: J. Derenne, D. Vallindas, avocats, A. Álvarez Vidal, abogada)

Další účastníci řízení (odpůrci): Ryanair DAC, Malta Air ltd., Evropská komise, Spolková republika Německo, Francouzská republika, Nizozemské království

Návrhová žádání

Navrhovatelky navrhují, aby Soudní dvůr:

zrušil napadený rozsudek;

využil své pravomoci vydat sám konečné rozhodnutí ve věci, kterou mu přiznává druhá věta čl. 61 odst. 1 statutu Soudního dvora a zamítl žalobu na neplatnost podanou ve věci T-216/21;

podpůrně vrátil věc Tribunálu, aby rozhodl o dosud nepřezkoumaných žalobních důvodech; a

rozhodl, že o nákladech řízení bude rozhodnuto později, vrátí-li věc Tribunálu nebo aby uložil společnostem Ryanair DAC and Malta Air ltd. náhradu nákladů řízení o kasačním opravném prostředku a nákladů řízení v prvním stupni, rozhodne-li ve věci.

Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty

První důvod kasačního opravného prostředku: Tribunál nesprávně vymezil, kdy je příjemce podpory omezen jen na jednu nebo několik entit ve skupině společností, a tudíž nesprávně dospěl k závěru, že Air France-KLM Holding a její dceřiné společnosti, včetně KLM a jejích dceřiných společností, nemohou být vyloučeny ze skupiny příjemců dotčené podpory.

Druhý důvod kasačního opravného prostředku: Tribunál nahradil svým vlastním posouzením určení příjemce podpory, aniž náležitě stanovil, že posouzení Evropské komise uvedené v napadeném rozhodnutí1 bylo stiženo vadou spočívající v nesprávném posouzení.

Třetí důvod kasačního opravného prostředku: Tribunál se dopustil nesprávného právního posouzení při výkladu pojmů „nepřímá výhoda“ a „vedlejší účinky“ v oblasti státních podpor.

____________

1 Rozhodnutí Komise C(2020) 2983 final ze dne 4. května 2020 ve věci SA.57082 (2020/N) – Francie – Covid-19 – Dočasný rámec, čl. 107 odst. 3 písm. b) – Záruka a akcionářská půjčka ve prospěch společnosti Air France, ve znění opraveném rozhodnutím C(2020) 9384 final ze dne 17. prosince 2020 a rozhodnutím C(2021) 5701 final ze dne 26. července 2021.