Language of document : ECLI:EU:T:2015:922





Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 2. prosinca 2015. – Tsujimoto protiv OHIM‑a – Kenzo (KENZO ESTATE)

(predmet T‑522/13)

„Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska zajednica – Verbalni žig KENZO ESTATE – Raniji verbalni žig Zajednice KENZO – Relativni razlog za odbijanje – Ugled – Članak 8. stavak 5. Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Zakašnjelo podnošenje dokumenata – Diskrecijska ovlast žalbenog vijeća – Članak 76. stavak 2. Uredbe br. 207/2009 – Djelomično odbijanje registracije“

1.                     Žig Zajednice – Tužbeni postupak – Žalba protiv odluke Odjela za prigovore Ureda – Ispitivanje od strane žalbenog vijeća – Doseg – Činjenice i dokazi koji nisu podneseni u prilog prigovoru u propisanom roku – Uzimanje u obzir – Diskrecijska ovlast žalbenog vijeća (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 76. st. 2.; Uredba Komisije br. 2868/95, čl. 1., pravilo 20. st. 1. i pravilo 50. st. 1.) (t. 16.‑18.)

2.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga koji ima ugled – Zaštita ranijeg uglednog žiga proširena na proizvode ili usluge koji nisu slični – Pretpostavke – Veza između žigova (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b) i čl. 5.) (t. 29., 30.)

3.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga koji ima ugled – Zaštita ranijeg uglednog žiga proširena na proizvode ili usluge koji nisu slični – Neosnovano iskorištavanje razlikovnoga karaktera ili ugleda ranijeg žiga – Verbalni žigovi KENZO ESTATE i KENZO (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 5.) (t. 41., 53.‑55.)

4.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga koji ima ugled – Zaštita ranijeg uglednog žiga proširena na proizvode ili usluge koji nisu slični – Pretpostavke – Neosnovano iskorištavanje razlikovnoga karaktera ili ugleda ranijeg žiga – Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 5.) (t. 45.‑49.)

Predmet

Tužba podnesena protiv odluke drugog žalbenog vijeća OHIM‑a od 3. srpnja 2013. (predmet R 1363/2012‑2) donesene u vezi s postupkom povodom prigovora između društva Kenzo i Kenza Tsujimota.

Izreka

1.

Tužba se odbija.

2.

Kenzu Tsujimotu nalaže se snošenje troškova.