Arrêt du Tribunal du 12 mars 2014 – Borrajo Canelo/OHMI – Tecnoazúcar (PALMA MULATA)

(Affaire T-381/12)¹

[« Marque communautaire – Procédure de déchéance – Marque communautaire verbale PALMA MULATA – Usage sérieux – Article 15, paragraphe 1, sous a), et article 51, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) n° 207/2009 – Forme qui diffère par des éléments n’altérant pas le caractère distinctif »]

Langue de procédure : l’espagnol

Parties

Parties requérantes : Ana Borrajo Canelo (Madrid, Espagne); Carlos Borrajo Canelo (Madrid); et Luis Borrajo Canelo (Madrid) (représentant : A. Gómez López, avocat)

Partie défenderesse : Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (représentant : A. Schifko, agent)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’OHMI, intervenant devant le Tribunal : Tecnoazúcar (La Havane, Cuba) (représentant : J. Carbonell Callicó, avocat)

Objet

Recours formé contre la décision de la deuxième chambre de recours de l’OHMI du 21 mai 2012 (affaire R 2265/2010-2), relative à une procédure de déchéance entre Ana Borrajo Canelo, Carlos Borrajo Canelo et Luis Borrajo Canelo, d’une part, et Tecnoazúcar, d’autre part.

Dispositif

1)    Le recours est rejeté.

2)     Mme Ana Borrajo Canelo, MM. Carlos Borrajo Canelo et Luis Borrajo Canelo sont condamnés aux dépens.

____________

¹     JO C 343 du 10.11.2012.